Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
Дело № 2-408/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Баранниковой И.И.,
при секретаре фио7,
с участием представителя истца фио4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к администрации Вьюнского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец обратился с иском к администрации Вьюнского сельсовета <адрес>, просил установить факт принятия наследства и признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Красный Яр, переулок Речной, <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец фио1. После смерти отца осталось наследство – <адрес> по переулку Речному в д. Красный <адрес>. Завещания фио1 не оставлял. Истец является единственным наследником по закону, поскольку супруга фио1 – фио2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ истец нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Красный Яр, переулок Речной, <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по указанному адресу истцу было отказано, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, поскольку покупка квартиры ДД.ММ.ГГГГ его отцом была оформлена лишь договором, удостоверенным во Вьюнском сельсовете.
В судебное заседание истец истец не явился, направил в суд представителя по доверенности.
Представитель истца фио4 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.
Представитель ответчика – администрации Вьюнского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из имеющегося в материалах дела договора от ДД.ММ.ГГГГ фио1 купил, а фио3 продал ? жилого дома в д.Красный Яр, расположенного на участке земли мерою 2 671 кв. м. Указанный договор удостоверен во Вьюнском сельсовете.
В последующем право собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество фио1 не зарегистрировано.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
ДД.ММ.ГГГГ скончался фио1 (л.д. 7). Завещания фио1 не оставлял. Следовательно, имеет место наследование по закону.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти фио1 наследниками первой очереди по закону являлись его супруга фио2 и сын истец
ДД.ММ.ГГГГ фио2 скончалась (л.д. 8).
В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследства после смерти фио1 истцом подтверждается тем, что он в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно ответу нотариуса <адрес> фио5 после смерти фио1 с заявлением о принятии наследства обращался только истец, которому были выданы четыре свидетельства о праве на наследство по закону: на транспортное средство, земельный участок в д. Красный <адрес>, ? долю в праве общей собственности на <адрес>, в <адрес>, а также на права требования возврата денежных сумм (вкладов).
На основании указанных свидетельств о праве на наследство истцом зарегистрировано свое право собственности, в том числе на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Красный Яр, переулок Речной, <адрес>.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, д. Красный Яр, переулок Речной, <адрес>, нотариусом истец было отказано, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на квартиру.
В связи с этим фио6 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на указанную квартиру.
Спора о разделе наследственного имущества нет, поскольку истец является единственным наследником фио1
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание за истцом права собственности на указанную квартиру не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия истец наследства по закону, открывшегося после смерти его отца фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Красный Яр, переулок Речной, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна.
Подлинник находится в гражданском деле № Колыванского районного суда <адрес>.
Судья Баранникова И.И.
Секретарь фио7
В окончательной форме решение
принято ДД.ММ.ГГГГ.
