Решение от 16 июля 2014 года №2-408/2014

Дело № 2-408/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года         г. Олонец
 
        Республика Карелия
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре       Масаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олонецкого района Республики Карелия в интересах несовершеннолетнего .... к Поташевой Е.А. о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск предъявлен в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, были выявлены нарушения жилищных прав несовершеннолетнего ...., хх.хх.хх г. года рождения, при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Так, хх.хх.хх г. Поташева Е.А. - мать ..... обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в Управление Пенсионного фонда РФ в .... с просьбой направить денежные средства в размере .... коп. на улучшение жилищных условий, а именно на компенсацию затрат по кредитному договору №, заключенному хх.хх.хх г. между Поташевой Е.А. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», и представила свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., от хх.хх.хх г. г., а также оформила нотариально заверенное обязательство о том, что обязуется оформить указанную квартиру в общую собственность - свою, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонце от хх.хх.хх г. № указанное заявление Поташевой Е.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено, хх.хх.хх г. денежные средства материнского (семейного) капитала в размере .... коп. были перечислены в полном объеме в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» для погашения основного долга Поташевой Е.А. по кредитному договору № от хх.хх.хх г. Кредит погашен заемщиком полностью хх.хх.хх г. г., жилое помещение, расположенное по адресу: ...., не находится в залоге у банка. До настоящего времени обязательство, данное Поташевой Е.А. хх.хх.хх г. при обращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ не исполнено, а именно доли в праве собственности на детей Поташевой Е.А, не оформлены. Прокурор полагает, что бездействием Поташевой Е.А. нарушаются права несовершеннолетнего ....., хх.хх.хх г. года рождения, которые подлежат восстановлению в судебном порядке. По этим основаниям прокурор просит признать право собственности несовершеннолетнего ...., хх.хх.хх г. года рождения, в размере .... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....
 
    В судебном заседании прокурор Прокопьева Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам иска.
 
    Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонец РК - Нагорная Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по аналогичным доводам и основаниям.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие с иском.
 
    Третье лицо - Поташева Н.И. и представители третьих лиц - Управления Росреестра по РК, ОАО «Россельхозбанк» в г. Олонец РК не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены.
 
    ОАО «Россельхозбанк» представило отзыв на иск, из которого следует, что в качестве обеспечения по кредитному договору № от хх.хх.хх г. было оформлено поручительство физических лиц, ипотека в пользу банка не оформлялась. хх.хх.хх г. обязательства по кредитному договору были исполнены Поташевой Е.А. в полном объеме.
 
    Управлением Росреестра по РК представлен отзыв на иск, из которого следует, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Поташевой Е.А., записи об ограничении (обременении) указанной квартиры в ЕГРП отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    Заслушав прокурора, представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонец РК исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.
 
    В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Из материалов дела следует, что ответчица является матерью несовершеннолетнего ...., хх.хх.хх г. года рождения.
 
    В связи с рождением второго ребенка ответчица приобрела право на получение средств материнского (семейного) капитала, что подтверждено государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии .... № от хх.хх.хх г. на сумму .... коп.
 
    хх.хх.хх г. ответчицей был заключен кредитный договор № с ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с которым Поташевой Е.А. был предоставлен кредит в сумме .... руб. на приобретение жилого помещения.
 
    По договору купли-продажи от хх.хх.хх г. ответчицей была приобретена квартира, расположенная по адресу: ...., хх.хх.хх г. право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Поташевой Е.А. в ЕГРП Управлением Росреестра по Республике Карелия.
 
    хх.хх.хх г. Поташева Е.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Олонец РК с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского капитала в размере .... руб. на улучшение жилищных условий путем оплаты суммы долга и процентов по кредитному договору № от хх.хх.хх г. г., заключенному с ОАО «Россельхозбанк».
 
    Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия от хх.хх.хх г. было удовлетворено заявление Поташевой Е.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № от хх.хх.хх г. г., заключенному Поташевой Е.А. с ОАО «Россельхозбанк», направлено .... руб.
 
    Пунктом 4 ст. Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В соответствии с пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заявитель обязан представить в Пенсионный фонд письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
 
    Согласно нотариально удостоверенному обязательству от хх.хх.хх г. г., в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № от хх.хх.хх г. г., ответчица обязалась оформить жилое помещение, приобретенное на средства указанного кредита, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита.
 
    Указанное обязательство ответчицей до настоящего времени не исполнено.
 
    Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке лицом, получившим сертификат, противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка, в интересах которого предъявлен иск, поэтому требования прокурора о признании за несовершеннолетним сыном ответчицы права собственности на спорное жилое помещение следует признать правомерными.
 
    Определяя доли несовершеннолетнего .... в праве собственности на спорное жилое помещение, суд руководствуется положениями ст. 60 Семейного кодекса РФ, ст. 245 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные ст. ст. 245 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Поскольку доказательств достижения соглашения об определении размера долей в общей собственности суду не представлено, суд признает доли каждого из участников общей долевой собственности равными, учитывая при этом, что пункт 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации изложен в редакции, исключающей иной вариант принятия судом решения при отсутствии соглашения участников общей долевой собственности.
 
    Таким образом, следует признать за несовершеннолетним ...., хх.хх.хх г. года рождения, право собственности на .... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., имеющую общую площадь .... кв.м.
 
    По смыслу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда о признании права является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения прав на недвижимое имущество.
 
    В соответствии со ст. 103 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета Олонецкого национального муниципального района госпошлина в размере .... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за ...., хх.хх.хх г. года рождения, право собственности на .... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью .... кв.м.
 
    Взыскать с Поташевой Е.А. в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района госпошлину в размере .... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья /подпись/     А.В. Никитина
 
    Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 21.07.2014 г.
 
    Копия верна Судья        А.В. Никитина