Решение от 24 марта 2014 года №2-408/2014(

    Гр. дело № 2-408/2014 (вступило в законную силу 25.04.2014)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Галины Васильевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Беляева Г.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
 
    Требования мотивирует тем, что <дата> исполнительным комитетом Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области принято решение об организации кооператива <.....> по эксплуатации индивидуальных гаражей, утвержден Устав кооператива и списочный состав. ФИО1 был включен в списочный состав кооператива <.....> построил гараж и с <дата> добросовестно и непрерывно владел и пользовался указанным гаражом, поддерживал его и земельный участок в надлежащем состоянии, нес необходимые расходы. <дата> ФИО1 умер. Она <.....> единственный наследник по закону. Указывает, что после смерти ФИО1 гараж перешел в ее распоряжение, и она фактически приняла наследство: поддерживает гараж в надлежащем состоянии, открыто владеет и управляет им, принимает все меры по сохранению наследственного имущества. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на гараж, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на гараж.
 
    Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <.....>.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, до судебного заседания представила заявление, в котором уточнила заявленные исковые требования, просила включить гараж, расположенный по адресу: <.....> в состав наследства умершего ФИО1 и признать за ней право собственности на указанный гараж, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно отзыву просила рассмотреть дело в свое отсутствие, считает, что КУИ не является надлежащим ответчиком по делу, просила в иске к КУИ отказать.
 
    Представитель МИФНС № 8 по Мурманской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменным возражениям указывает, что Инспекция является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное Управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении. Согласно письменному отзыву спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается, документы в отношении наследственного имущества в ТУ Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. В связи с чем, ТУ Росимущества по Мурманской области как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Беляевой Г.В. с учетом их уточнения подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или по завещанию.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как следует из материалов дела, <.....> истца является ФИО1 (л.д. 7, 8).
 
    Согласно справке Ф.7 от <дата> ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <.....>. Совместно с ним по указанному адресу постоянно проживала и была зарегистрирована <.....> Беляева Г.В. (с <дата> по настоящее время) (л.д. 21).
 
    Из свидетельства о смерти от <дата> следует, что ФИО1 умер <дата> (л.д. 7).
 
    Как следует из сообщения, поступившего от нотариуса нотариального округа города Апатиты, на умершего ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником умершего по закону является Беляева Г.В.
 
    Таким образом, в силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации Беляева Г.В. является наследником первой очереди по закону умершего ФИО1.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
 
    Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
 
    Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от <дата> <№> земельный участок под строительство индивидуального гаража <.....> изъят у <.....>., и изъятый земельный участок отведен ФИО1 (<.....>).
 
    На основании решения исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> организован кооператив <.....> по эксплуатации индивидуальных гаражей, расположенных <.....>, утвержден его устав; ФИО1 на основании данного решения включен в списочный состав членов кооператива <.....>
 
    Решением от <дата> <№> кооперативу <.....> отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью <.....> под <.....> гаражей-боксов.
 
    Согласно кадастровому паспорту на гараж и справке Апатитского филиала ГУПТИ МО, гараж расположен по адресу: <.....>, площадь застройки <.....> кв.м., инвентаризационная стоимость которого составляет <.....>, относится к недвижимому имуществу. Сведениями о наличии или отсутствии запрещения или ареста филиал ГУПТИ МО не располагает.
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от <дата> <№> сведений о зарегистрированных правах на гараж не имеется, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 владел и пользовался до своей смерти гаражом, расположенным по адресу: <.....>.
 
    После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе в виде гаража, право собственности на который не было зарегистрировано в территориальном отделе Управления Росреестра по Мурманской области.
 
    Согласно письменным материалам дела Беляева Г.В. обратилась к нотариусу нотариального округа города Апатиты с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своего отца в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования Беляевой Г.В. обоснованными и полагает необходимым включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
 
    Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество также подлежащими удовлетворению.
 
    Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
 
    Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
 
    Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Беляевой Г.В., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
 
    При этом суд руководствуется следующим.
 
    Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
 
    В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Кроме того, спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты. На Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования.
 
    Таким образам, надлежащими ответчиками по данному спору являются Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Беляевой Галины Васильевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить частично.
 
    Включить гараж – <.....>, общей площадью <.....> кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>.
 
    Признать право собственности на гараж – <.....>, находящийся в <.....> за Беляевой Галиной Васильевной.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Беляевой Галиной Васильевной, <.....>, на гараж – <.....>, расположенный <.....> в Кировском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
 
    В удовлетворении исковых требований Беляевой Галине Васильевне к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова