Решение от 04 августа 2014 года №2-408/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 августа 2014 года                                                                          с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья  Тербунского судебного участка <АДРЕС> области  Терехова Л.В.,
 
    при секретаре Морневой О.А.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Жировой Е.Л. к Жирову В. А. о возмещении имущественного ущерба и взыскании морального вреда, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Жирова Е.Л. обратилась в суд с иском к Жирову В.А. о возмещении имущественного ущерба и взыскании морального вреда, указывая, что <ДАТА2> Жиров В.А. подверг ее избиению в своем доме, расположенном по адресу: с. *, ул. *, д. *, *района * области. В ходе избиения ей были причинены  телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, которые расцениваются,  как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
 
       При рассмотрении уголовного дела в Тербунском судебном участке <АДРЕС> области по обвинению Жирова В.А. по ст. 112 ч. 1 УК РФ, они примирились.
 
        В судебном заседании Жирова Е.Л. заявила отказ от иска, в связи с тем, что Жиров В.А. возместил причиненный ей материальный вред полностью. На самом же деле, Жиров В.А. ничего ей не возместил. В связи с переломом челюсти у истицы возникли осложнения, в связи с чем, ей пришлось обратиться в больницу г. Липецка. Чтобы почисть  полость челюсти, врач вынужден был удалить два зуба. За проведение данной операции она заплатила * рубль. После проведенной операции пришлось покупать лекарства, на что было потрачено * рубля *копеек, затем обратилась в стоматологическую клинику ООО «Доктор Дент» с. <АДРЕС>, для лечения и протезирования зубов, на что было потрачено *рублей.
 
         В результате преступных действий Жирова В.А. она понесла определенные моральные переживания, которые оценивает в * рублей.
 
         Истица просит суд взыскать с Жирова В.А.  материальный ущерб в размере * рублей, компенсацию морального вреда в сумме * рублей, расходы за оплату юридических услуг в сумме *рублей.
 
         В судебном   заседании Жирова Е.Л. обратилась к суду с заявлением   о прекращении  производства по делу по иску в связи с отказом от иска, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ответчику не имею. 
 
       В судебном заседании ответчик Жиров В.А. просил суд прекратить производство по делу.
 
    Жировой Е.Л. разъяснено, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска и в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается и что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. (ст. 221 ГПК РФ).
 
         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по  делу.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, 
 
    суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Принять от  Жировой Е.Л. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Жировой Е.Л. к Жирову В.А. о возмещении имущественного ущерба и взыскании морального вреда, прекратить. На определение может быть подана частная жалобав <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                     Терехова Л.В.