Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
Дело №2-408/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Кизнер 14 июля 2014 года
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Собина А.Л.,
при секретаре Котельниковой Н.С.,
с участием ответчиков Модина <данные изъяты>, Мякишевой <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Модину <данные изъяты>, Мякишевой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с исковым заявлением к Модину Ю.Г. и Мякишевой Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 67422,44 руб., в том числе основной долг -49757,37 руб., проценты за кредит – 7670,16 руб., неустойка – 9994,91 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1111,34 руб., и расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО "Сбербанк России" и Модиным Ю.Г. Требования мотивировал тем, что 07.06.2012г. между ОАО "Сбербанк России" и Модиным Ю.Г. заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором и согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщику был предоставлен кредит на сумму 55000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых. Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.2. Кредитного договора). Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с Мякишевой Н.А. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по заключенному договору не исполняет. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками и расторжении договора. Однако в установленные сроки Модиным Ю.Г. требования исполнены не были. Задолженность по кредитному договору составляет 67422, 44 руб.
В судебное заседание представитель истца – ОАО "Сбербанк России" не явился, в заявлении от 09.06.2014г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Модин Ю.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Он суду пояснил, что кредит брали на ремонт дома. Согласен платить долг по кредиту.
Ответчик Мякишева Н.А. с исковыми требованиями согласна в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "Сбербанк России" полностью по факту признания иска ответчиками.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность заемщика возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, предусмотрена ч.1 ст.810 ГК РФ.
Часть 2 ст.811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Факт получения Модиным Ю.Г. кредитных денежных средств в сумме 55000 руб. не оспаривается ответчиками, подтвержден кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Модиным Ю.Г., мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении суммы 55000руб. на счет Модина Ю.Г.
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Мякишева Н.А. обязалась перед ОАО "Сбербанк России" отвечать за исполнение Модиным Ю.Г. всех его обязательств по кредитному договору № в солидарном порядке.
В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ. Модину Ю.Г. и Мякишевой Н.А. предложено погасить перед банком задолженность по кредиту в полном объеме. Указанные требования ответчиками оставлено без внимания.
Поскольку Модиным Ю.Г. нарушены условия кредитного договора, в настоящее время какие-либо платежи не осуществляются, суд признает данные обстоятельства существенным нарушением договора, считает необходимым его расторгнуть.
Из п. 5.3.6., п.5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что заемщик обязался по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с положениями ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В п.4.3. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Ответчиками не оспариваются задолженность по кредитному договору в сумме 67422,44 руб., в том числе: основной долг - 49757,37 руб., проценты за пользование кредитом – 7670,16 руб., неустойка – 9994,91 руб. Данные суммы подтверждаются расчетом истца по задолженности. У суда не имеется оснований сомневаться в расчете исковых требований.
Ответчики не оспаривает представленные истцом доказательства, признают иск, что согласно ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме по факту признания иска ответчиками.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, совершено в интересах сторон, признание иска не нарушает интересов иных лиц, признание иска ответчиком принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 1111 руб. 34 коп.
В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрены законом - ст. 98 ГПК РФ, которые не предусматривают солидарного взыскания. В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Таким образом, с учетом положений ст.321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины, в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Модину <данные изъяты>, Мякишевой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора -удовлетворить.
Взыскать с Модина <данные изъяты>, Мякишевой <данные изъяты> солидарно в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в сумме 67422 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг – 49757 рублей 37 копеек; проценты за пользование кредитом – 7670 рублей 16 копеек; неустойку – 9994 рублей 91 копейка.
Взыскать с Модина <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере 555 рублей 67 коп.
Взыскать с Мякишевой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере 555 рублей 67 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Модиным <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Л. Собин
