Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Саянск 08 апреля 2014 года
Дело № 2-408/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Пастушкове А.В., с участием истца Степанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по требованиям Степанова И. В. к Юринской В. А. о взыскании сумм по договору займа с процентами между физическими лицами и о судебных расходах,
у с т а н о в и л:
Истец Степанов И.В. обратился в суд с иском к ответчице Юринской В.А. о взыскании долга по договору займа и объяснил, что согласно договору займа с процентами между физическими лицами <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между подписавшими этот договор истцом и Юринской В.А., ответчица приняла от истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязалась согласно п.1.1, п.2.2 договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - подлежащая возврату сумма займа и <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.2 договора. Свою обязанность по уплате Степанову И.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанной в п.1.1 договора суммы в размере <данные изъяты> рублей ответчица не выполнила, вследствие чего обязана уплатить истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени, предусмотренные п. 1.3 договора, в размере 10 % за каждый день просрочки от неуплаченной суммы долга, то есть от <данные изъяты> рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, сумма пеней за 223 дня просрочки составила: <данные изъяты> рублей * 10 % / 100 * 223 = <данные изъяты> рублей. Эту сумму с учетом ст.333 ГК РФ истец снизил.
И таким образом, истец Степанов И.В. просил взыскать в свою пользу с ответчицы Юринской В.А. по договору займа с процентами между физическими лицами <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей, включающую сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и пени на сумму <данные изъяты> рублей.
Наряду с исковыми требованиями Степановым И.В. были заявлены требования о возмещении ему ответчицей Юринской В.А. судебных расходов на уплату при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и на оплату в размере <данные изъяты> рублей юридической услуги по составлению искового заявления. Излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей Степанов И.В. просил вернуть.
Ответчица Юринская В.А. направленные ей судом заказным письмом копии искового материала и извещение о судебном заседании получать не стала, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах с согласия истца Степанова И.В. суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных Степановым И.В. требований в связи с далее изложенным.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа с процентами между физическими лицами <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом Степановым И.В. и ответчицей Юринской В.А., усматривается, что ответчица при подписании этого договора получила от истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (п.2.1, п.1.1 договора) и приняла на себя в соответствии с п.1.1, п.2.2 договора обязательство в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - подлежащая возврату сумма займа и <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.2 договора.
Подписи заемщика на договоре имеются. Данных о том, что эти подписи совершены не ответчицей Юринской В.А., а другим лицом, суду не предоставлено, объяснения истца Степанова И.В. о подписании договора лично Юринской В.А. не опровергнуты.
По общему правилу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Вместе с тем, также по не опровергнутым ответчицей сведениям истца Степанова И.В. ответчица Юринская В.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не возвратила истцу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и не уплатила согласованные сторонами в п.1.2 договора проценты на сумму <данные изъяты> рублей за пользование займом, вследствие чего в соответствии с п.1.3 договора и ст.ст. 330, 331 ГК РФ Юринская В.А. обязана уплатить истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в виде пеней в размере 10 % за каждый день просрочки от неуплаченной суммы долга, то есть от <данные изъяты> рублей.
Согласно не оспоренному ответчицей расчету истца Степанова И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пеней составила: <данные изъяты> рублей * 10 % / 100 * 223 = <данные изъяты> рублей. Снижение этой суммы истцом до <данные изъяты> рублей соответствует положениям ст.333 ГК РФ.
Вследствие изложенного подлежит удовлетворению иск Степанова И.В. о взыскании в его пользу с ответчицы Юринской В.А. по договору займа с процентами между физическими лицами <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом и <данные изъяты> рублей - сумма пеней за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.
В связи с полным удовлетворением исковых требований Степанова И.В. и на основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о возмещении ему Юринской В.А. документально подтвержденных судебных расходов на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в установленном подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размере, <данные изъяты> рублей - оплата юридической услуги по составлению искового заявления. Излишне уплаченная Степановым И.В. государственная пошлина на сумму <данные изъяты> рублей в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ должна быть ему возвращена.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Полностью удовлетворить требования Степанова И. В. к Юринской В. А. о взыскании сумм по договору займа с процентами между физическими лицами и о судебных расходах.
Взыскать с Юринской В. А. в пользу Степанова И. В. по договору займа с процентами между физическими лицами <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом и <данные изъяты> рублей - сумма пеней за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, а также взыскать судебные расходы на сумму <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
Возвратить Степанову И. В. излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину на сумму <данные изъяты> рублей.
Ответчица Юринская В.А. вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст.238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.
Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.
Председательствующий: С.С.Маничева
