Решение от 04 апреля 2014 года №2-408/2014

    Дело № 2-408/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 апреля 2014 года г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием представителя истицы Логиновой О.М., действующей по доверенности,
 
    ответчика Карначева К.В.,
 
    при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карначевой Г.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карначева Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указывая, что ФИО2 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка были определены на местности, ФИО2 был выдан план земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником к имуществу умершего является супруга Карначева Г.А., которая фактически приняла наследство после его смерти. В настоящее время истица не имеет возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку право собственности на него за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
 
    Истица Карначева Г.А., ее представитель Холодов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Представитель истицы Карначевой Г.А. – Логинова О.М., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Карначев К.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем дал суду соответствующую расписку, объяснил, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 не претендует, в наследство не вступал, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является Карначева Г.А., поскольку распорядилась принадлежащими наследодателю вещами, обрабатывает спорный земельный участок и оплачивает налоги за него.
 
    Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Говоров В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений относительно исковых требований не имеет.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании постановления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
 
    На основании указанного постановления на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство №.
 
    Статьей 219 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства…
 
    Право пожизненного наследуемого владения земельным участком за ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
 
    Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ
"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9 данного Федерального закона).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (в редакции в редакции Федерального закона от 17.12.1999 года N 213-ФЗ), действовавшего на момент смерти ФИО2, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п. 2, п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    Анализируя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения и данное право подлежит наследованию истицей в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, и из данного земельного участка.
 
    В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции Федерального закона от 26.01.1996 года N 15-ФЗ), действовавшего на момент смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием…
 
    Как следует из материалов дела, завещание от имени ФИО2 при жизни оформлено не было.
 
    Статьей 530 Гражданского кодекса РСФСР установлено, что наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти…
 
    Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти …
 
    Из материалов дела следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга Карначева Г.А., родной сын Карначев К.В. Других наследников первой очереди не имеется.
 
    В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства…
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Как следует из объяснений представителя истицы, материалов дела, согласуется с объяснениями ответчика и ни кем из лиц, участвующих в деле не оспаривается, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, принявшим наследство, является его супруга Карначева Г.А., поскольку в установленный законом срок фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как на день смерти наследодателя проживала с ним совместно, распорядилась принадлежащими ему вещами, обрабатывает спорный земельный участок, оплачивает до настоящего времени налоговые платежи.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства истицей представлены справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти ФИО2 фактически принявшим наследство является Карначева Г.А., следовательно, у нее возникло право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, сформирован в установленном законом порядке, состоит на кадастровом учете как ранее учтенный в системе координат МСК-48, ему присвоен кадастровый номер №.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон…
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заявление ответчика судом приобщено к материалам дела, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что поскольку Карначев К.В. в наследство не вступал, признание им иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и при изложенных выше обстоятельствах удовлетворить исковые требования, признать за Карначевой Г.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Карначевой Г.А. в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2014 года.