Решение от 24 апреля 2014 года №2-408/2014

Дело № 2-408/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    24 апреля 2014 года г.Володарск
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочневой А.С.
 
    при секретаре Салаховой Э.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения Нижегородского ГОСБ к Кузнецову М.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения Нижегородского ГОСБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07.04.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым М.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Кузнецову М.Ю. был выдан кредит в размере 268 000 руб. на срок по 07.04.2014 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,90 % годовых.
 
    В соответствии с п.3.1 – 3.2.2 кредитного договора № от 07.04.2011 Кузнецов М.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № от 07.04.2011 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 16.12.2011 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или
уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от 07.04.2011 года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 07.04.2011 года Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 07.04.2011 года имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 07.04.2011 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.11.2013 года составляет 69 950 руб. 94 коп., из которых: 9 491 руб. 04 коп. неустойка, 3 463 руб. 38 коп. просроченные проценты, 56 996 руб. 52 коп. просроченный основной долг.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 07.04.2011 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Кузнецова М.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от 07.04.2011 года в размере 69 950 руб. 94 коп., из которых: 9 491 руб. 04 коп. неустойка, 3 463 руб. 38 коп. просроченные проценты, 56 996 руб. 52 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 298 руб. 53 коп., всего 76 249 руб. 47 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Кузнецов М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст.55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения Нижегородского ГОСБ подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что 07.04.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым М.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Кузнецову М.Ю. был выдан кредит в размере 268 000 руб. на срок по 07.04.2014 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,90 % годовых.
 
    В соответствии с п.3.1 – 3.2.2 кредитного договора № от 07.04.2011года Кузнецов М.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Банк выполнил свои обязательства, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 07.04.2011 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или
уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от 07.04.2011 года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 07.04.2011года Заемщиком не исполнены. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.11.2013 года составляет 69 950 руб. 94 коп., из которых: 9 491 руб. 04 коп. неустойка, 3 463 руб. 38 коп. просроченные проценты, 56 996 руб. 52 коп. просроченный основной долг.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст.807 - 818 ГК РФ) гл.42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения Нижегородского ГОСБ подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения Нижегородского ГОСБ удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 07.04.2011года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым М.Ю..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Кузнцова М.Ю, сумму задолженности по кредитному договору № от 07.04.2011года в размере 69 950 руб. 94 коп., из которых: 9 491 руб. 04 коп. неустойка, 3 463 руб. 38 коп. просроченные проценты, 56 996 руб. 52 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 298 руб. 53 коп., всего 76 249 руб. 47 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.С.Кочнева