Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
Дело № 2-408/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 8 мая 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе: судьи Новиковой Н.Ф.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Пугаеву П.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,
установил:
Военный прокурор Костромского гарнизона обратился в суд с иском в интересах ФГКВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Минобороны России к Пугаеву П.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении в сумме ----- рублей ----- копеек.
В обоснование своих требований сослался на то, что Пугаев П.А. приказом начальника Саратовского военного института биологической и химической безопасности от ** ** ** № ** зачислен на обучение в Саратовский военный институт РХБЗ по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация вооружения и средств ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Экологическое обеспечение процессов хранения и уничтожения химического оружия», назначен на воинскую должность курсантов с присвоением воинского звания «рядовой». В период обучения в вышеуказанном военно-учебном заведении Пугаев П.А. ** ** ** добровольно заключил с Министерством обороны РФ первый контракт о прохождении военной службы на период обучения в военном образовательном учреждении высшего профессионального образования и 5 лет военной службы после его окончания. В данный контракт включено условие о возмещении в случаях, предусмотренных законом, средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере ----- рублей в год.
В 2009 году Саратовский военный институт РХБЗ вошел в состав Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко в качестве структурного подразделения.
Приказом Статс-Секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от ** ** ** № ** Пугаев П.А. отчислен из академии по неуспеваемости, а приказом начальника ВА РХБЗ от ** ** ** № ** исключен из списков личного состава учебного заведения.
На основании решения Смоленского гарнизонного военного суда от 21 августа 2012 года Пугаев П.А. восстановлен в списках личного состава Военной академии.
Приказом начальника ВА РХБЗ от ** ** ** № ** ответчик восстановлен на военной службе и зачислен в списки личного состава военной академии РХБЗ. ** ** ** с ним заключен новый контракт о прохождении военной службы.
Приказом Статс-Секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от ** ** ** № ** Пугаев П.А. отчислен из академии по неуспеваемости, а приказом начальника ВА РХБЗ от ** ** ** № ** исключен из списков личного состава учебного заведения.
Расчет суммы подлежащей возмещению ответчиком, составляет ----- рублей ----- копейки (-----). Добровольно возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, Пугаев отказался.
Просит взыскать с Пугаева П.А. в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Министерство обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в сумме ----- рублей ----- копеек.
В судебное заседание военный прокурор Костромского гарнизона не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФГКВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Минобороны России в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, согласно письменному отзыву просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Пугаев П.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.
Суд, обсудив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В силу п. 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом начальника Саратовского военного института биологической и химической безопасности от ** ** ** № ** Пугаев П.А. зачислен на обучение в Саратовский военный институт РХБЗ с ** ** **.
** ** ** им был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и 5 лет после его окончания, по условиям которого Пугаев П.А. дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере ----- рублей в год.
Согласно приказу начальника ВА РХБЗ от ** ** ** № ** Пугаев П.А. в соответствии с приказом Статс-Секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ** ** ** №10, отчисленного из числа курсантов Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск по неуспеваемости, с ** ** ** исключен из списков личного состава учебного заведения.
Приказом начальника ВА РХБЗ от ** ** ** № ** Пугаев П.А. зачислен в списки личного состава военной академии РХБЗ. Новый контракт заключен с ** ** ** на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания.
Согласно п. «з» контракта о прохождении военной службы от ** ** ** Пугаев П.А. принял на себя обязательства о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной подготовке», в размере ----- рублей в год.
Приказом Статс-Секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от ** ** ** № ** Пугаев П.А. отчислен из академии по неуспеваемости,
Согласно приказу начальника ВА РХБЗ от ** ** ** № ** Пугаев П.А. исключен из списков личного состава Военной академии.
Поскольку Пугаев П.А. отчислен из военной академии за неуспеваемость, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств, затраченных на его военную подготовку.
Размер подлежащих взысканию денежных средств с ответчика определен в соответствии с подпунктом "а" пункта 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402.
Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, срок обучения Пугаева П.А. при отчислении из военно-учебного заведения составил 4 года 10 месяцев, сумма, подлежащая возмещению в год, составляет ----- рублей.
Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, включенного в контракт, произведен в соответствии с пунктом 6 данной Методики, в размере ----- рублей (-----), суд признает правильным.
При таких обстоятельствах, исковые требования военного прокурора Костромского гарнизона подлежат полному удовлетворению.
Кроме того, согласно ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск военного прокурора Костромского гарнизона удовлетворить.
Взыскать с Пугаева П.А. в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко» Министерство обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в сумме ----- рублей ----- копеек.
Взыскать с Пугаева П.А. в доход государства государственную пошлину в размере ----- рублей ----- копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья: Н.Ф.Новикова
