Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
Дело №2-408/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьяновой Е.В.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к Новичкову Н.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме *** рублей,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Новичкову Н.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме *** рублей за <данные изъяты> г., указав, что в соответствии с п. 1 ст. 207 гл 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Новичковым Н.Н. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, где нашел свое отражение налог, подлежащий уплате в бюджет за <данные изъяты> год в сумме *** руб. В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации, данная сумма, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако Новичковым налог до настоящего времени не уплачен.
В адрес Новичкова Н.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание стороны не явились, несмотря на их своевременное оповещение о времени и месте рассмотрения дела. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, требования они поддерживают.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Объектом налогообложения, в соответствии с п. 1 ст. 209 Налогового Кодекса РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговым периодом, согласно ст. 216 Налогового Кодекса Российской Федерации, признается календарный год.
В соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации, физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет, в отношении доходов, указанных в данной статье.
Новичковым Н.Н. налог подлежащий уплате в бюджет за <данные изъяты> год в сумме *** руб. уплачен не был. В связи с данными обстоятельствами, налоговым органом Новичкову Н.Н. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Новичкову Н.Н. было предложено уплатить задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам в указанной выше сумме до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Согласно положениям п.2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" согласно которому при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В соответствии с ч 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (суд не располагает сведениями, что ответчик является индивидуальным предпринимателем) подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Следовательно, суд приходит к выводу, что налоговый орган вправе обратиться с настоящим иском в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области обратившись в суд ДД.ММ.ГГГГ пропустила срок для обращении в суд с иском о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с Новичкова.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 48 НК РФ).
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с Новичкова задолженности по налогу на доходы физических лиц суду истцом не представлено, в связи с чем в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления в суд о взыскании задолженности с Новичкова по налогу на доходы физических лиц следует отказать.
Нарушение срока для обращения в суд с иском является одним из оснований для отказа в удовлетворении иска (ст. 199 ГК РФ).
Кроме того, нарушен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ (общий срок исковой давности установлен в три года), о применении которого указано истцом в возражении на исковое заявление.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговая инспекция утратила свое право на возмещение задолженности по налогу на доходы физических лиц с Новичкова.
В то же время, суд не вправе отказать в принятии заявления к производству лишь по тем основаниям, что они поданы с пропуском установленного срока. Суд должен рассмотреть заявление по существу.
Истец утратил возможность взыскания налога на доходы физического лица с ответчика за <данные изъяты> г. в связи с истечением установленного срока их взыскания, таким образом, в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство МРИ ФНС России № по Тамбовской области о восстановлении процессуального срока, установленного ст. 48 ч.2 НК РФ для подачи налоговым органом искового заявления о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с Новичкова Н.Н. в суд, оставить без удовлетворения.
Требование МРИ ФНС России № по Тамбовской области о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере *** рублей за <данные изъяты> год с Новичкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в суд, оставить без удовлетворения в связи с утратой налоговым органом права на взыскание задолженности по налогу.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
Копия верна. Судья: Е.В. Севастьянова
