Решение от 14 августа 2014 года №2-408/2014

    дело № 2-408/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    14 августа 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Котовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,     
 
установил:
 
    Открытое Акционерное Общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Котовой Н.А., в котором просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242 889 руб. 89 коп. из которых: 136 867 руб. 70 коп. - основной долг; 53 022 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом; 53 000 руб. 00 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 5 628 руб. 90 коп.
 
        В обоснование требований указали, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Котовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 Кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты по погашению кредита; предоставил должнику кредит в размере 149 525 руб. 82 коп, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 процентов годовых в соответствии с графиком погашения (п. 6.2 кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения); при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5 кредитного соглашения). Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 242 889 руб. 89 коп.
 
        В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Котова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки (л.д. 44), сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
         В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
        Кроме того, ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).
 
        В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Котовой Н.А. заключено кредитное соглашение № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила в размере 149 525 руб. 82 коп., ежемесячные проценты за пользование кредитом 35 % годовых, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту 6 793 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 6 511 руб. 60 коп. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Котовой Н.А. в размере 149 525 руб. 82 коп.
 
    Согласно п. 6.4 Кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплачивать Банку одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых.
 
    Согласно п. 6.5 Кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Свои обязательства по кредитному соглашению банк исполнил в полном объеме, что подтверждается копией выписки по счету, Котова Н.А. воспользовалась денежными средствами, предоставленными по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту им не вносились, проценты за пользование денежными средствами после ДД.ММ.ГГГГ не погашались, что подтверждается расчетом задолженности по кредитном соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Судом достоверно установлено, что Котова Н.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из содержания выписки по счету Котовой Н.А. усматривается нарушение сроков возврата займа, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, а потому банк вправе требовать досрочного возврата займа.
 
    По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом:
 
    Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 867 руб. 70 коп., из расчета: 149 525 руб. 82 коп. (получено кредита) – 12 658 руб. 12 коп. (оплачено) = 136 867 руб. 70 коп.
 
    Задолженность по просроченным процентам составила 53 022 руб. 19 коп. из расчета: 74 189 руб. 08 коп. (начисленные проценты на сумму основного долга) – 21 166 руб. 89 коп. (погашенная задолженность по срочным процентам) = 53 022 руб. 19 коп.
 
    Задолженность по неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 000 руб., поскольку истец, руководствуясь принципом соразмерности пени сумме основного долга и процентов, предъявляемых к взысканию, снизил размер пени с 88 455 руб. 03 коп., насчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., до 53 000 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 242 889 руб. 89 коп. из которых: 136 867 руб. 70 коп. - сумма основного долга; 53 022 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 53 000 руб. 00 коп. – пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом задолженности, который суд проверил и не доверять представленным документам у суда нет оснований, а потому с Котовой Н.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 889 руб. 89 коп.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, взысканию с ответчика Котовой Н.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит государственная пошлина в размере 5628 руб. 90 коп., оплаченная истцом при подаче заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Котовой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
 
    Взыскать с Котовой Надежды Анатольевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 889 /двухсот сорока двух тысяч восьмисот восьмидесяти девяти/ руб. 89 коп., государственную пошлину в сумме 5628 /пяти тысяч шестисот двадцати восьми/ руб. 90 коп., а всего взыскать 248 518 /двести сорок восемь тысяч пятьсот восемнадцать/ руб. 79 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья: подпись И.В. Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                    Судья: И.В. Козынченко
 
                    Секретарь: Ю.С.Гембель