Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Корнилова <ФИО>.,
при секретаре Федоровой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> к Шаяхметовой <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> обратилась в суд с исковым заявлением к Шаяхметовой <ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои исковые требования тем, что Шаяхметова <ФИО> имеет в собственности транспортное средство и в силу ст. ст. 357-358 Налогового Кодекса Российской Федерации признается плательщиком транспортного налога. За 2010 г. Шаяхметова <ФИО> не исполнила обязанность по уплате транспортного налога в размере 9 800 руб.
Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> просит восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика налога, поскольку он пропущен по уважительной причине, и взыскать с Шаяхметовой <ФИО> задолженность по транспортному налогу за 2010 г. в размере 9 800 руб., пени 145 руб. 85 коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шаяхметова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки на судебное заседание не предоставила, ходатайств не заявляла.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Шаяхметовой <ФИО>
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что факт пропуска истцом без уважительных причин срока обращения с иском установленным, в связи чем, в исковых требованиях Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> к Шаяхметовой <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, в связи с истечением установленного срока их взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> к Шаяхметовой <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья <ФИО>. Корнилова
