Решение от 14 августа 2013 года №2-408/2013г.

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-408/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-408/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2013 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зеленина Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    с участием ответчика Сапожникова Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми к Сапожникову Г.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС по г. Инте Республики Коми обратилась в Интинский городской суд Республики Коми с иском к Сапожникову Г.Ю. о взыскании задолженности по налогам.
 
    В исковом заявлении указано, что Сапожников Г.Ю. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте Республики Коми и как налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем транспортного средства – <данные изъяты> на моторной лодке №. Ему было направлено налоговое уведомление № от *** об уплате транспортного налога за *** г. Уведомление оставлено без исполнения. *** заказным письмом было направлено требование об уплате налогов № от *** Срок исполнения – *** Также было направлено налоговое уведомление № от *** об уплате транспортного налога за *** год. Уведомление было оставлено без исполнения, *** заказанным письмом было направлено требование об уплате налогов № от *** Срок исполнения - ***
 
    Кроме того, ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от Сосногорского отделения Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», в размере 1027 руб. Сумма НДФЛ, переданная на взыскание в налоговый орган за *** г. составляет 1027 руб. По требованию № от *** Сапожников Г.Ю. обязан уплатить сумму налога 514 руб. и пени - 02,65 руб., по требованию № от *** обязан уплатить сумму налога 513 руб., пени - 04,32 руб. Требования были направлены ему заказным письмом, срок исполнения требований – *** и ***, в установленный срок не исполнены.
 
    Истец просил суд взыскать с Сапожникова В.Г. задолженность по налогам и пени в размере 1634,65 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц – 1027 руб., пени 6,97 руб.; по транспортному налогу – 500 руб., пени в размере 100,68 руб.
 
    В случае невозможности явки представителя в судебное заседание дело рассмотреть в отсутствие представителя ИФНС по г. Инте Республики Коми в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Определением Интинского городского суда Республики Коми от *** данное дело передано в Бежецкий городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности. Дело поступило в суд *** Определением Бежецкого городского суда <адрес> от *** дело принято к рассмотрению.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен посредством электронной почты, в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом просьбы, изложенной в исковом заявлении, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Сапожников Г.Ю. исковые требования признал добровольно, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что после получения из Бежецкого городского суда иска, он позвонил в г. Инту дочери, она обратилась в налоговую службу, где ей выдали квитанции об оплате налогов. Она *** уплатила налог за <данные изъяты> в сумме 250 руб., 750 руб., и пени 118,46 руб. Платежные документы чек-ордер № приобщены. Уплату оставшейся части задолженности по налогу и пени 446,19 руб. подтвердил квитанцией СБ8607/0188 от *** (от суммы иска 1634,65 руб.).
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
 
    Суд разъяснил последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заявление ответчика о признании иска, адресованное суду, приобщено к материалам дела.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    В связи с фактическим исполнением ответчиком предъявленных требований, решение к исполнению не предъявлять.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сапожникова Г.Ю. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми задолженность по налогам и пени в размере 1634 руб. 65 коп.
 
    Взыскать с Сапожникова Г.Ю. государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение не исполнять ввиду его фактического исполнения до принятия судом.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 14.08.2013 г.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать