Решение от 06 июня 2013 года №2-408/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, Королева К.Н.,
 
    с участием представителя истца Олейниковой Е.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    ответчика Буркиной Н.Г.,
 
    при секретаре Столяровой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства «Партнер» (далее по тексту - МУП ЖКХ «Партнер») к Буркиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП ЖКХ «Партнер» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик Буркина Н.Г. пользуется коммунальными услугами в виде холодного водоснабжения, но своевременно оплату за оказанные услуги не производит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в виде холодного водоснабжения в сумме 4712 руб. 76 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
 
    Представитель истца Олейникова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Буркина Н.Г. в судебном заседании исковые требования МУП ЖКХ «Партнер» признала в полном объеме и пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Буркина Н.Г. в добровольном порядке признала исковые требования истца, ознакомлена с последствиями признания иска. Признание ею иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, в уплате которой по определению мирового судьи от <ДАТА5> истцу МУП ЖКХ «Партнер» при подаче иска была предоставлена отсрочка, должна быть взыскана с ответчика от цены иска 4712 руб. 76 коп., что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 руб. 00 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять от Буркиной <ФИО1> признание иска.
 
    Взыскать с Буркиной <ФИО1> в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства «Партнер» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в сумме 4712 (четыре тысячи семьсот двенадцать) руб. 76 коп.
 
    Взыскать с Буркиной <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                              Королева К.Н.