Решение от 29 октября 2013 года №2-408/2013

№ 2-408/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Черлак 29.10.2013 г.
 
    Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Воробьевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фатеева В.Н. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что работал электросварщиком ручной сварки в ... и его правопреемниках АООТ «...», ОАО «...» с 20.02.1988 г. по 30.09.2002 г.
 
    05.09.2013 г. он обратился к ответчику за назначением пенсии, в чем ему было отказано, не был зачтен в специальный стаж указанный период работы, в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер работы.
 
    Истец просил включить в специальный трудовой стаж период работы с 20.02.1988 г. по 30.09.2002 г., назначить ему пенсию 06.08.2013 г.
 
    В судебном заседании истец требования уточнил и дополнил, просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, включить в специальный стаж период работы с 29.01.1980 г. по 27.05.1980 г. в должности подручного электросварщика в совхозе Татарском, и пояснил, что условия труда в спорный период в совхозе Татарском и ... и его правопреемниках АО «...», АООТ «...», ОАО «...» подтверждаются трудовой книжкой и иными материалами дела. Иных доказательств характера работы в указанной период времени представлять не намерен.
 
    Представитель истца Фатеева Т.И. в судебном заседании позицию истца поддержала и дала аналогичные пояснения.
 
    Представитель ответчика Заболотняя Г.П. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии 05.09.2013 г., в представленных истцом документах не подтвержден ручной характер сварки в период работы электросварщиком в ..., АО «...», АООТ «...», ОАО «...» в период с 20.02.1988 г. по 30.09.2002 г. Условия труда в данные периоды работы могут быть подтверждены только письменными доказательствами, которых не имеется. В связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 27 указанного закона, Списки производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на назначение льготной пенсии, утверждаются Правительством РФ.
 
    Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 утверждены Списки производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Раздел XХX «Общие профессии» Списка № 2 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение газосварщиков и их подручных и электросварщиков и их подручных.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В разделе ХХХIII «Общие профессии», подраздел 23200000 позициями 23200000-19756 и 23200000-19906 данного нормативно-правового акта предусмотрена соответственно работа электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, и электросварщика ручной сварки.
 
    Из трудовой книжки истца следует, что в периоды с 29.01.1980 г. по 27.05.1980 г. он работал в должности подручного электросварщика в совхозе Татарском, с 20.02.1988 г. по 30.09.2002 г. в Черлакском АТП-43, АО «Черлакавтотранс», АООТ «Черлакавтотранс», ОАО «Черлакавтотранс» электросварщиком.
 
    Согласно Списку № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 г. № 1173, основанием для назначения льготной пенсии является выполнение работы газосварщика или электросварщика. Вид сварки ни в трудовой книжке, ни в других документах, представленных истцом в материалы дела, не указаны, однако, до принятия Списков 1991 года такие условия законодателем не ставились.
 
    Списки 1991 года введены в действие с 1 января 1992 года, таким образом, до указанной даты газосварщики и электросварщики и их подручные пользовались правом на досрочную пенсию без дополнительных условий.
 
    Исходя из анализа вышеуказанных норм действующего законодательства, периоды работы истца до 01.01.1992 г. в качестве электросварщика и его подручного могут засчитываться в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 г. только при условии указания в трудовой книжке о занятости электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, и электросварщика ручной сварки.
 
    Оценивая представленные доказательства, у суда не имеется оснований не доверять им. Истцом не представлено доказательств того, что он работал во вредных и тяжелых условиях труда в период с 01.01.1992 г. по 30.09.2002 г. Последствия непредставления таких доказательств разъяснялись ему в судебных заседаниях 15.10.2013 г. и 29.10.2013 г.
 
    Периоды работы истца с 29.01.1980 г. по 27.05.1980 г., с 20.02.1988 г. по 31.12.1991 г. подлежат зачету в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях, в удовлетворении требования о включении в него периода работы с 01.01.1992 г. по 30.09.2002 г. надлежит отказать.
 
    Из материалов дела следует, что 05.09.2013 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии, 06.08.2013 г. достиг возраста 55 лет, то есть для назначения пенсии ему необходимо было иметь 12 лет 6 месяцев специального стажа и не менее 25 лет общего трудового стажа. Из материалов дела следует, что включению с специальный стаж подлежат периоды работы во вредных условиях труда с 20.02.1988 г. по 31.12.1991 г. продолжительностью 3 года 10 месяцев 11 дней и с 29.01.1980 г. по 27.05.1980 г. – 4 месяца 28 дней. С учетом имеющегося по сведениям ответчика у истца специального стажа продолжительностью 8 лет 4 месяца 4 дня на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии у него имелось 12 лет 7 месяцев 12 дней специального стажа, т.е. более требуемого.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что основания для назначения досрочной трудовой пенсии отсутствуют.
 
    Исковые требование о включении спорных периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области: включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Фатеева В.Н. периоды с 29.01.1980 г. по 27.05.1980 г., с 20.02.1988 г. по 31.12.1991 г.;
 
    назначить Фатееву В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 05.09.2013 г.
 
    Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Черлакском районе Омской области в пользу Фатеева В.Н. 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Черлакский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий: