Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-408/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.04.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., с участием представителя истца Нургалина А.С., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2013 по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 к Ерхову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России» в лице Южного отделения № 7004 обратилось в суд с иском к Ерхову И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ерховым И.В. и истцом заключен кредитный договор №40817810604900317040, согласно которому, банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 210 800 (Двести десять тысяч восемьсот) рублей на три года (до ДД.ММ.ГГГГ) под 16,65 % годовых. Условия кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2, графиком платежей) предусматривают для заемщика обязанность ежемесячно 19-го числа вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам. Однако, Ерхов И.В. систематически не исполняет данной договорной обязанности, допустив возникновение просроченной задолженности по оплате кредита, а также процентов и пени, начисляемых в соответствии с условиями договора. Направленное в адрес Ерхова И.В. уведомление об имеющейся задолженности (№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) не побудило его к соблюдению договорного порядка, что свидетельствует о его нежелании разрешить вопрос с задолженностью во внесудебном порядке. В связи с тем, что Банк воспользовался предусмотренным договором правом досрочного взыскания задолженности (п. 4.2.3), с ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по договору стала просроченной, в связи, с чем с этой даты перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка. Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начисляемую с даты, следующей за датой наступления срока платежа, в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, а также неустойки, предусмотренных условиями договора. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ долг Ерхова И.В. Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» составляет: задолженность по неустойке - 12 614.31 рублей; задолженность по процентам - 12 551.90 рубль; ссудная задолженность - 193 092.36 рубля. Итого общий долг составляет 218 258.57 рублей.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Нургалин А.С., действующий на основании доверенности, ссылаясь на доводы искового заявления, предъявленные требования поддержал, уточнив их в части размера задолженности на ДД.ММ.ГГГГ включительно, просил взыскать с Ерхова ФИО6 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 339 588 руб. 68 коп. (Триста тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 68 копеек) и сумму судебных расходов, выразившихся в уплате государственной пошлины в сумме 5 382 руб. 58 коп., а также расторгнуть кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 и Ерховым ФИО6, согласно которого банк предоставил Ерхову И.В. «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 210 (Двести десять тысяч восемьсот) рублей на три года (до ДД.ММ.ГГГГ) под 16.65 % годовых.
Ответчик Ерхов И.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что сможет погасить образовавшуюся задолженность в течение двух – трех месяцев.
Выслушав представителя истца Нургалина А.С., ответчика Ерхова И.В. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что между Ерховым И.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южного отделением №40817810604900317040 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №40817810604900317040, согласно которому, банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 210 800 рублей на тридцать шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,65 % годовых
Согласно п.п. 3.1., 3.2., 3.3. указанного кредитного договора и графика платежей заемщик обязан ежемесячно 19-го числа вносить платеж в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.
Судом установлено, что Ерхов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил предусмотренные кредитным договором платежи, однако, с сентября 2012 осуществлять платежи перестал.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделением №40817810604900317040 ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, сумму долга ответчик до настоящего времени банку не возвратил.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, сумма задолженности Ерхова И.В. по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 339 588 руб. 68 коп., в том числе: неустойка в размере 133 944 руб. 42 коп., проценты за кредит 12 551 руб. 90 коп., просроченный основной долг в размере 193 092 руб. 36 коп.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании Ерхов И.В. признал исковые требования.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям п. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5 382 руб. 58 коп. подтверждает платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России в лице Южного отделения №40817810604900317040 к Ерхову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ерхова ФИО6 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 339 588 руб. 68 коп. (Триста тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 68 копеек), в том числе: неустойка в размере 133 944 руб. 42 коп. (Сто тридцать три тысячи девятьсот сорок четыре рубля 42 копейки), проценты за кредит 12 551 руб. 90 коп. (Двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 90 копеек), просроченный основной долг в размере 193 092 руб. 36 коп. (Сто девяносто три тысячи девяносто два рубля 36 копеек), а также судебные расходы, выразившихся в уплате государственной пошлины в сумме 5 382 руб. 58 коп. (Пять тысяч триста восемьдесят два рубля 58 копеек).
Расторгнуть кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южного отделения №40817810604900317040 и Ерховым ФИО6, о предоставлении «Потребительского кредита» на цели личного потребления в сумме 210 (Двести десять тысяч восемьсот рублей) на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 16.65 % годовых.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Мурашов А.С.
