Решение от 24 июля 2013 года №2-408/2013

Дело № 2-408/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2013 года                                                                       город Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                                                                   Лютой С.Ю.,
 
    При секретаре:                                                                                             Мостовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Бритовой Т. П., Бритову А. Н., Александровой Е. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области обратилось в суд с иском к Бритовой Т.П., Бритову А.Н., Александровой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 157367 рублей 87 копеек.
 
    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение с ответчиков в связи с тем, что они, являясь нанимателями жилого помещения по адресу: г. Макаров, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства вносят плату за жилье и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 157367 рублей 87 копеек. Кроме того истец просит при удовлетворении искового заявления взыскать с ответчиков государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца Васильев Г.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Бритова Т.П., надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, об уважительности неявки суду не сообщила.
 
    Ответчик Александрова Е.Н. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации фактически не проживает, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> был назначен в качестве представителя ответчика адвокат Адвокатской палаты Сахалинской области Ри Е.Ш., который с исковыми требованиями муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области не согласился.
 
    Ответчик Бритов А.Н., надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, о чём имеется расписка, в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы.
 
    Согласно протоколу допроса от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ответчик Бритов А.Н. с исковым заявлением не согласен, поскольку не согласен с решением Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ответчиков Бритовой Т.М., Бритова А.Н., Александровой Е.Н. в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из п.п. 2.2.5 договора по обеспечению потребителей услугами по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества, инженерного оборудования от 01.07.2007г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Универсал-Центр», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Из п.п. 2.3.4 договора по обеспечению потребителей услугами по водоснабжению и водоотведению от 01.07.2007г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Универсал-1», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Согласно п.п. 1.3.2. договора по обеспечению потребителей услугами по теплоснабжению от 01.07.2007 г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и «Универсал - 2», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Согласно списку жильцов по жилому фонду г. Макарова, следует, что <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в г. Макарове обслуживается перечисленными предприятиями.
 
    Согласно расширенной выписке следует, что к оплате за коммунальные услуги и жилое помещение за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> начислено 157367 рублей 87 копеек. В указанный период ответчиками уплачено за ЖКУ 90955 рублей 93 копейки, в связи с чем размер задолженности по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в г. Макарове составляет 66411 рублей 94 копеек.
 
    Согласно поквартирной карточке следует, что зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Макаров <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, наниматель Бритова Т.П. и члены её семьи Бритов А.Н., Александрова Е.Н.
 
    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом представлены суду достаточные доказательства того, что ответчики, являясь нанимателями данного жилого помещения, длительное время без каких-либо уважительных причин не в полном объеме производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность в размере 66411 рублей 94 копеек.
 
    Со стороны ответчиков суду не было представлено никаких доказательств уважительности причин неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Бритовой Т.П., Бритову А.Н., Александровой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащими частичному удовлетворению.      
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с рассмотрением настоящего дела, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, государственную пошлину, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области удовлетворить частично.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Бритовой Т. П., Бритова А. Н., Александровой Е. Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Макаров Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и коммунальные услуги в размере 66411 рублей 94 копеек.
 
    Взыскать с Бритовой Т. П. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 730 рублей 79 копеек.
 
    Взыскать с Бритова А. Н. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 730 рублей 79 копеек.
 
    Взыскать с Александровой Е. Н. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 730 рублей 79 копеек.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 2928 рублей 68 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано через Макаровский районный суд в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
 
    В окончательной форме решение принято судом 29 июля 2013 года.
 
    Судья                                                                                                     С.Ю. Лютая