Решение от 03 июня 2013 года №2-408/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-408/2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2013 года г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак РБ Абубакирова Э.С., при секретаре Матвеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по  иску Государственного казенного учреждения центр занятости населения г.Стерлитамак к Надысевой ФАМИЛИЯ1  о взыскании суммы причиненного ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Истец ГКУ центр занятости  населения г.Стерлитамак обратился в  суд  с  иском    к ответчику Надысевой Н.П. о взыскании ущерба, причиненного незаконным  получением  пособия по безработице в сумме <НОМЕР>, мотивируя тем, что в соответствии  со ст.3 ФЗ «О занятости населения в РФ»  ответчик Надысева Н.П. признана  безработной  с даты регистрации  в целях поиска работы с <ДАТА2>  и  ей назначено пособие по безработице  с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР>в месяц,  с <ДАТА5> по <ДАТА6>  в размере <НОМЕР> в месяц, с <ДАТА7> по <ДАТА8>  в размере <НОМЕР>.  Решением <ОБЕЗЛИЧИНО>  от <ДАТА9>  Надысевой Н.П. назначена  досрочно  трудовая пенсия по старости  с <ДАТА10> <ДАТА11> ответчик  поставила в известность  ГКУ ЦЗН АДРЕС о назначении ей пенсии, в связи с чем  приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> ей  прекращена выплата пособия  по безработице и  приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> она снята с регистрационного учета в качестве безработного. В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА12> ответчику Надысевой Н.П. выплачено пособие по безработице в размере <НОМЕР>. При постановке  на учет в качестве безработного  ответчик был предупрежден  об обязанности сообщить в органы  службы занятости  о возможной занятости и получения дополнительного дохода, а также ознакомлен с Положениями  Закона РФ «О занятости  населения в РФ» от <ДАТА13> <НОМЕР>,  в том числе с категориями граждан,  которые считаются занятыми  и не могут  быть признаны   в установленном  порядке безработными, что подтверждается  его подписью в карточке  персонального учета гражданина, ищущего работу. Поскольку государством не предусмотрена выплата гражданину 2-х гарантий одновременно, в частности  пенсии по старости  и пособия по безработице, то просит взыскать с ответчика Надысевой Н.П. причиненный  ущерб в размере <НОМЕР>.
 
     В судебном заседании  представитель истца  по доверенности Любимова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить по указанным основаниям.
 
    Ответчик Надысева Н.П.не признала исковые требования,  мотивируя тем, что решением  <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу с <ДАТА14>, ей досрочно назначена трудовая пенсия по старости, с <ДАТА10> В период с <ДАТА3> по <ДАТА12>  она имела лишь один источник дохода- пособие по безработице.  В <НОМЕР>  ей  стали начислять пенсию по старости, о чем она сразу поставила в известность  истца. С учетом перерасчета в <НОМЕР> ей была выплачена пенсия по старости в размере <НОМЕР>
 
          Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании  установлено, что  согласно приказу  ГКУ Центр занятости населения г.Стерлитамак <НОМЕР> от <ДАТА15> ответчик Надысева Н.П. признана  безработной с <ДАТА2>(л.д.5) и  ей назначено  пособие по безработице с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР>,  с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере  <НОМЕР>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>  в размере <НОМЕР>, что подтверждается приказом <НОМЕР> от <ДАТА15>(л.д.6). При постановке  на учет в качестве безработного ответчик Надысева Н.П. предупреждена об обязанности  своевременно сообщать обо всех изменениях, влияющих  на выплату пособия  по безработице(л.д.8). На основании решения <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА9>, вступившего в законную силу с <ДАТА14>(л.д.13-14),  ответчику Надысевой Н.П. назначена  досрочно трудовая пенсия  по старости с момента обращения, т.е. с <ДАТА10> 
 
                Согласно п.3 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» безработными не могут быть признаны граждане, которым в соответствии с законодательством РФ назначена  трудовая пенсия  по старости, в том числе досрочно.
 
       В соответствии с п.2 ст.35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: назначения пенсии, предусмотренной пунктом 2 статьи 32 настоящего Закона, либо назначения трудовой пенсии по старости, в том числе досрочного назначения трудовой пенсии по старости (части трудовой пенсии по старости), либо назначения пенсии по старости или пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению.
 
                 Согласно ч.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
       Установлено, что <ДАТА11>, после выплаты пенсии по указанному решению суда,   ответчик Надысева Н.П. поставилаистца в известность о назначении ей трудовой пенсии по старости,  что представителем истца  в судебном заседании не оспаривается.   Приказом ГКУ Центр занятости населения г.Стерлитамак  <НОМЕР> от <ДАТА11> ответчику Надысевой Н.П.  прекращена выплата  пособия по безработице в связи  с назначением трудовой пенсии по старости(л.д.11).
 
    Каких-либо других доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в подтверждение  доводов искового заявления истцом суду не представлено. 
 
                При таких обстоятельствах суд не может согласиться с исковыми требованиями, поскольку не усматривает в качестве неосновательного обогащения выплату  пособия в указанной сумме, так как она предоставлена ответчику Надысевой Н.П. в качестве средства к существованию и факта недобросовестности при ее получении в судебном заседании  не установлено.
 
                На основании изложенного и  руководствуясь ст.25 Федерального Закона «О трудовых  пенсиях  в  РФ», ст.1109 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
      В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения центр занятости населения г.Стерлитамак к Надысевой ФАМИЛИЯ1  о взыскании суммы причиненного ущерба -отказать.
 
       Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судьи в течение месяца со дня его принятия.
 
 
                          Мировой судья:                                                         Абубакиров Э.С.