Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-408/14
<данные изъяты>
Дело № 2-408/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Плесецк 28 апреля 2014 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Пироговой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> к Сажину Артему Алексеевичу о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты>,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> обратилось в суд с иском к Сажину Артему Алексеевичу, просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии в размере <данные изъяты>. Мотивирует тем, что Сажин А.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ Сажин А.А. обучался в Новодвинском индустриальном техникуме по очной форме обучения. Согласно поступившей в Управление выписке из приказа ФАОУ СПО «Новодвинский индустриальный техникум» № № от ДД.ММ.ГГГГ Сажин А.А. отчислен из образовательного учреждения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выплата Сажину А.А. пенсии прекращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Сажин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ), частью 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).
При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пунктом 8 части 1 статьи 4 Закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Указанная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется в целях обеспечения таких лиц средствами к существованию.
Подпунктом 6 пункта 4 статьи 23 Закона № 166-ФЗ предусмотрено, что социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.
Статьей 13 Закона № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 1 и пункт 1 части 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 указанного Закона выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно пункту 4 статьи 23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Сажин А.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, представив при этом справку Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Новодвинский индустриальный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по очной форме сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением комиссии по назначению пенсий ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сажину Артему Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью обоих родителей Сажиной Л.Ю. и Сажина А.Е. и обучением в образовательном учреждении по очной форме обучения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
При обращении с заявлением в пенсионный орган Сажин А.А. был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, а также возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чем имеется его подпись в заявлении о назначении пенсии.
Согласно приказу директора Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «Новодвинский индустриальный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № № Сажин А.А. отчислен из образовательного учреждения.
При поступлении в пенсионный орган сведений об отчислении Сажина А.А. из образовательного учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ выплата Сажину А.А. пенсии по потере кормильца прекращена.
Ответчик Сажин А.А. не сообщил в пенсионный орган о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем, необоснованно получал пенсию по потере кормильца, поэтому требование истца о взыскании суммы переплаты пенсии обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно справке-расчету ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес>, сумма переплаты пенсии Сажина А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
По запросу ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> в <данные изъяты>», денежные средства, имевшиеся на лицевом счете Сажина А.А. в сумме <данные изъяты>, были возвращены на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что остаток денежных средств, излишне выплаченных Сажину А.А., в сумме <данные изъяты>, возвращен, ответчиком не представлено, сумма, подлежащая возврату, им не оспаривается.
Таким образом, с Сажина А.А. подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда РФ переплата пенсии в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с Сажина Артема Алексеевича в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> переплаты пенсии.
Взыскать с Сажина Артема Алексеевича в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2014 года.
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>