Решение от 17 марта 2014 года №2-408/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-408/14
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                    Дело № 2-408/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 марта 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Подгало Т.А.,
 
    при секретаре Федоровой И.Н.,
 
    с участием представителя истца Савченковой И.Н. по доверенности,
 
    третьего лица Ивасюк А.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмыкова В.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Колмыков В.В. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж.
 
    В обоснование требований указав, что имеет гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Строительство осуществлено на основании постановления администрации города Брянска № от <дата>г. «О предоставлении земельного участка администрации Фокинского района для проектирования и строительства гаражей боксового типа по пер.Кравцова в Фокинском районе», а также на основании постановления администрации г.Брянска № от <дата>г. «О разрешении администрации Фокинского района разработки проекта гаражного общества по переулку Кравцова в Фокинском районе».
 
    В связи с тем, что Колмыков В.В. владеет указанным гаражом, пользуется им, оплачивает необходимые платежи, просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в силу ст. 218 ГК РФ.
 
    Колмыков В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Савченковой И.Н.
 
    Представитель истца по доверенности Савченкова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
 
    Представитель Брянской городской администрации, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Брянской городской администрации.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица председатель ОГК «Путеец - 4» Ивасюк А.В. в судебном заседании не возражал против признания права собственности на гараж № в ОГК «Путеец - 4» в Фокинском районе г.Брянска за Колмыковым В.В., при этом пояснил, что гаражному кооперативу был выделен земельный участок под строительство гаражей.
 
    Гаражный кооператив в свою очередь выделил Колмыкову В.В. часть земельного участка под строительство гаража, который истец построил и с тех пор пользуется им, оплачивает все взносы, налоги и другие необходимые платежи.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.
 
    Постановлением Администрации города Брянска № от <дата>г. был выделен земельный участок площадью 1 970 кв.м. для проектирования и строительства гаражей боксового типа по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением № от <дата>г. администрация города Брянска разрешила администрации Фокинского района г.Брянска разработку проекта гаражного общества по <адрес>.
 
    Распоряжением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации за № от <дата>г. утвержден проект границ земельного участка ОГК «Путеец - 4» на площади окружной границы 11 098 кв.м, проезды 5 668 кв.м, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.
 
    Юридическое лицо - объединенный гаражный кооператив «Путеец - 4» поставлен на учет в налоговый орган, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством.
 
    ОГК «Путеец - 4» в Фокинском районе г.Брянска имеет кадастровый план территории, устав, поставлен на учет в налоговый орган, земельный участок находится в пользовании кооператива, поставлен на государственный кадастровый учет.
 
    В свою очередь ОГК «Путеец » выделило члену кооператива - Колмыкову В.В. земельный участок для строительства гаража боксового типа.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Колмыков В.В. является членом ОГК «Путеец - 4» в Фокинском районе г.Брянска и имеет в личном пользовании гараж №. Задолженности по членским взносам и электроэнергии не имеет.
 
    Данные факты подтверждаются сведениями, сообщенными свидетелем           ФИО1 (владелец гаража №), к показаниям которого у суда нет оснований критически относиться, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, на которые указывает истец и сведения, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Из технического заключения ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», представленного в материалах дела, усматривается, что состояние несущих строительных конструкций гаража № <адрес> соответствует требованиям СНиП, позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.
 
    В письменном отзыве Брянской городской администрации указано на возможность признания за истцом права собственности на спорные объекты, в случае выполнения условий, предусмотренных ст. 222 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку истец, на выделенном ему ОГК «Путеец - 4» земельном участке построил гараж под № 154, который не создает угрозу жизни и здоровью граждан, осуществляет все необходимые платежи, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Колмыкова В.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Колмыковым В.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.
 
    Председательствующий судья                                                     Т.А.Подгало
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать