Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-408/14
Дело № 2-408/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Охинский городской суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи товара (телефона Samsung GT-<данные изъяты>), заключенного между сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> 00 коп., уплаченных истцом за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения ответчиком прав истца в размере <данные изъяты> 00 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований к ООО <данные изъяты> отказалась в полном объеме, просила прекратить производство по делу в связи с тем, что по результатам проверки качества данного телефона и в процессе его дальнейшей эксплуатации заявленный истцом недостаток не выявлен. В настоящее время телефон истцу возвращен, претензий к качеству данного товара истец не имеет.
Представители ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено судом, истец ФИО1 просит принять отказ от исковых требований к ООО <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, в полном объеме в связи с урегулированием настоящего спора во внесудебном порядке.
Как следует из объяснений истца ФИО1 и материалов дела, по результатам проведенной ответчиком проверки качества спорного телефона, заявленных истцом недостатков не выявлено, в настоящее время телефон работает исправно и находится у истца.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку в рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суда Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова
