Определение от 28 апреля 2014 года №2-408/14

Дело № 2-408/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя ЛПУ «санаторий «Дубрава» Логиновой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по заявлению
 
    ЛПУ «санаторий «Дубрава»ЗАО,
 
    о признании решения государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Уляшева Л.М.,в виде заключения Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
 
установил:
 
    ЛПУ «санаторий «Дубрава» обратился в суд с заявлением о признании действий государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Уляшева Л.М.,по факту расследования и оформления несчастного случая случившегося ДД.ММ.ГГГГ с уборщицей санаторий Дубрава Лимзаевой С.А.,выразившееся в вынесении акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. и даче заключения Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
 
    Представитель заявителя обратился в суд с дополнительным заявлением, в котором просил признать незаконным заключения Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Логинова О.Ю. пояснила суду, что от остальных доводов заявления они отказываются.
 
    Судом вынесено определение о прекращении производства по делу по заявлению, в части признания незаконными в вынесении акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., предписания № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В ходе рассмотрения дела заинтересованное лицо Лимзаева С.А. представила суду заявление, в котором указала, что несчастный случай ДД.ММ.ГГГГ произошел с ней не на территории ЛПУ «санаторий «Дубрава», а возле её дома <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, из Государственной инспекции труда в Ставропольском крае поступило уведомление об отмене обжалуемого заключения о несчастном случае с Лимзаевой С.А.
 
    Представитель заявителя ЛПУ «санаторий «Дубрава» Логинова О.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по заявлению в связи с отсутствием предмета обжалования.
 
    В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по делу заявлению ЛПУ «санаторий «Дубрава»
 
    о признании заключения Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд.
 
    Председательствующий,
 
    судья М.И. Саматов