Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-408/1/2013
Дело №2-408/1/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухиничи 23 декабря 2013 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Мерзликину Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» ( далее по тексту - Банк ) 22 ноября 2013 года обратилось в суд с искомк Мерзликину Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Банком и Мерзликиным В.В. был заключен 17.10.2012 г. кредитный договор № 788-5300657-810/12фл на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Погашение задолженности по кредиту Мерзликиным В.В. своевременно и в установленном размере не производилось. Задолженность по договору перед Банком на 14 ноября 2013 г. составляет <данные изъяты>., а именно: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты> Просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с Мерзликина В.В. задолженность <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился. В поступившем в суд заявлении указывает, что исковые требования поддерживает полностью, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мерзликин В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, возражений относительно требований истца, сведений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств об отложении разбирательства дела суду не предоставлял.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Мерзликиным В.В. был заключен 17 октября 2012 г. кредитный договор № 788-5300657-810/12фл на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев без предоставления обеспечения.
Согласно мемориальному ордеру №249565387 от 17 октября 2012 г. денежные средства были перечислены Банком ответчику.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом, подлежали уплате ответчиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора Мерзликин В.В. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 18 числа ( включительно ) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года.
По условиям заключенного договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить согласно графику полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора с учетом ответственности, предусмотренной в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита. Однако, начиная с 18 января 2013 г., неоднократно допускал нарушения сроков и объемов исполнения взятых обязательств по возврату Банку денежных средств в соответствии с графиком платежей.
В целях реализации Банком права на расторжение кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке при просрочке уплаты ежемесячного платежа Мерзликину В.В. направлялось уведомление №20-12940 от 07.11.2013 г. с требованием уплатить образовавшуюся задолженность в установленный срок ( до 13 ноября 2013 года ) с разъяснением о того, что в случае неуплаты кредитный договор будет расторгнут.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, кредитный договор между сторонами не расторгнут.
Ответчик с заявлениями об отсрочке уплаты начисленных платежей не обращался, в связи с чем, решения об уменьшении размера либо прекращении начисления неустойки Банком не принимались.
Поскольку погашение задолженности по кредиту Мерзликиным В.В. своевременно и в установленном размере не производилось, задолженность по договору перед Банком на 14 ноября 2013г. составляет <данные изъяты>
В силу ст.30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормы ст.820 ГК РФ требуют, чтобы кредитный договор заключался в письменной форме.
Согласно ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью, когда такой отказ допускается соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым.
На основании ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Согласно условиям кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор, досрочно взыскать выданный кредит в случае неисполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов в соответствии с установленным графиком.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В суде бесспорно установлено, что Мерзликин В.В. с 18 января 2013 г. не выполняет обязательства по кредитному договору перед Банком. Согласно расчету ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 ноября 2013 г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Расчет ОАО «Газэнергобанк» задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным, соответствующим договорным отношениям сторон, обстоятельствам дела. Действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все <данные изъяты> 1680 руб.78 коп., которые подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть с 14 ноября 2013 года кредитный договор № 788-5300657-810/12фл заключенный 17 октября 2012 г. между ОАО «Газэнергобанк» и Мерзликиным Виктором Викторовичем.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» (ОГРН 1024000000210, дата регистрации юридического лица 19.05.1995 г.), расположенного по адресу : г.Калуга ул.Плеханова д.4, ИНН4026006420, к/с 30101810600000000701 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области БИК 042908701, с Мерзликина Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
