Решение от 07 июня 2013 года №2-408(1)/2013

Дело № 2-408(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 июня 2013 года г. Ершов Саратовской области
 
    Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
 
    при секретаре Донцовой В.В.,
 
    при участии истца Курмакаева С.В.,
 
    представителей ответчика – ГУ УПФР в Ершовском районе Саратовской области Калининой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Малиновской С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмакаева С В к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курмакаев С.В. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в Ершовском районе Саратовской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФР в Ершовском районе Саратовской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия у него требуемой продолжительности трудового стажа на соответствующих видах работ. Обосновывая свое решение, ответчик указал, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика малого предприятия «Филиал-Д» не может быть засчитан ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как не подтверждается его постоянная в течение полного рабочего дня занятость в качестве электросварщика на видах сварки по разделу XXXIII позиции 23200000-19756 Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец указывает, что в указанный период работал газоэлектросварщиком в малом предприятии «Филиал-Д», что подтверждается записями в его трудовой книжке. Каких-либо записей о том, что он работал не полный рабочий день, а также совмещал эту работу с работой в иной должности, не имеется. Справкой, выданной директором малого предприятия «Филиал-Д» также подтверждается, что он работал на этом предприятии газоэлектросварщиком. В настоящее время предприятие ликвидировано, документация по предприятию не была передана в архив и не сохранилась, однако, он работал в этой должности в указанный период в течение полного рабочего дня, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями лиц, работавших вместе с ним. На основании изложенного истец просил суд обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в малом предприятии «Филиал-Д» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Курмакаев С В заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил суду, что во время его работы в малом предприятии «Филиал-Д» в качестве газоэлектросварщика, сварочными работами занимался он и ФИО6 – его напарник. Однако, основную работу всегда выполнял он, ФИО6 ему в основном помогал. Они работали в мастерской по <адрес>, работали на ТДМ-302 – на сварочном трансформаторе, аппарате ручной сварки. Варили котлы, ворота, отопления и выполняли иные работы по указанию начальника. Оплата была аккордная – зависела от стоимости выполненных работ и от начисленных им процентов. Работали они полный рабочий день, с двумя выходными – суббота и воскресенье, а иногда и без выходных, потому что работы было много, зарплата зависела от того, сколько они сделают. Летнее время работали они полный световой день, то есть больше восьми часов, зимой в вечернее время работали в мастерской, могли работать и в ночное время в том случае, если в этом возникала необходимость.
 
    Представители ответчика ГУ УПФР в Ершовском районе Саратовской области Калинина О.В. и Малиновская С.В., в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, пояснили суду, что в судебное заседание не представлено доказательств постоянной в течение полного рабочего дня занятости Курмакаева С.В. в качестве электросварщика на видах сварки по разделу XXXIII позиции 23200000-19756 Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в период его работы в малом предприятии «Филиал-Д» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ Курмакаев С В имел <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня страхового стажа, стажа на соответствующих видах работ – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> дней.
 
    Выслушав пояснения истца, представителей ответчиков, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФР в Ершовском районе Саратовской области Курмакаеву С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия у него требуемой продолжительности трудового стажа на соответствующих видах работ (л.д. 14).
 
    Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, Курмакаеву С.В. не засчитан период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика малого предприятия «Филиал-Д», так как не подтверждается его постоянная в течение полного рабочего дня занятость в качестве электросварщика на видах сварки по разделу XXXIII позиции 23200000-19756 Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2012 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2012 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (позиция 23200000-19756 раздела ХХХIII), поименованы электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах и на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
 
    Согласно Постановлению Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
 
    Работа Курмакаева С.В. в спорный период в малом предприятии «Филиал-Д» на работах, предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в течение полного рабочего дня, подтверждается записями в трудовой книжке Курмакаев С В (л.д. 8-12), справкой, подписанной директором малого предприятии «Филиал-Д», от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Курмакаев С В работал на малом предприятии «Филиал-Д» газоэлектросварщиком в закрытом помещении на сварочном аппарате ДТМ – 302 (л.д. 16).
 
    Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 с Курмакаевым С.В. он работал сварщиком в малом предприятии «Филиал-Д», их рабочее место – гараж, располагалось на <адрес>. Они вместе оборудовали гараж, варили стеллажи, устанавливали вытяжку. Работали на сварочных аппаратах газгольдере, который предназначен для автогенной ручной сварки, и газогенераторе, который предназначен для сварки батарей отопления. Варили решетки, двери, заборы, ворота и выполняли иную работу в зависимости от поступающих заказов. Основные сварочные работы выполнял Курмакаев С В , свидетель же ему помогал, поскольку Курмакаев С В является сертифицированным сварщиком. Работали они каждый день, с двумя выходными – суббота и воскресенье, иногда, когда были заказы, приходилось работать и в выходные. В зимний период у них был 8-ми часовой рабочий день, в летний – работали весь световой день, то есть больше 8-ми часов. Курмакаев С В проработал в малом предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетель проработал еще полгода и тоже уволился.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал суду, что он работал в должности снабженца в малом предприятии «Филиал-Д» в то время, когда там работал Курмакаев С.В. в должности газоэлектросварщика. По роду своей работы им приходилось постоянно сталкиваться, потому что он, как снабженец, привозил материалы для сварочных работ. Занятость Курмакаева С.В. на работе в качестве газоэлектросварщика была в течение полного рабочего дня, кроме выходных. Он приезжал в гараж в разное время в течение дня, и видел, что Курмаекаев С.В. там постоянно находился и работал, работал Курмакаев С В в паре с помощником – ФИО6
 
    При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт работы Курмакаева С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в малом предприятии «Филиал-Д» в течение полного рабочего дня на видах сварки по разделу XXXIII позиции 23200000-19756 Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то есть в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и полагает необходимым включить этот период истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    Таким образом, учитывая, что при включении спорного периода в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж работы истца на специальных видах работ на момент обращения в пенсионный фонд составит более 12 лет 6 месяцев, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Курмакаева С В к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
 
    Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области включить период работы Курмакаева С В с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в малом предприятии «Филиал-Д» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Признать за Курмакаевым С В право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ершовский районный суд (1) в Саратовской области.
 
    Судья П.А. Замотринская