Решение Петрозаводского городского суда от 29 мая 2019 года №2-4079/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 2-4079/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,
при секретаре Поташевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Морозовой В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ "Восточный" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Морозовой В.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования N о предоставлении кредита в сумме 350 000 рублей сроком на 61.19 месяца. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 343 902,14 рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу - 244115,34 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 99786,80 рублей. На основании изложенного, Банк просит взыскать с Морозовой В.Н. задолженность по указанному кредитному договору в размере 343 902,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6639,02 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в возражениях на отзыв ответчика указывают, что срок исковой давности не пропущен, подлежит исчислению с даты окончания срока возврата в целом по договору, с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Морозова В.Н. и ее представитель Рысак Д.М., действующий в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали позицию, изложенную в отзыве, просили о применения последствий применения срока исковой давности.
Заслушав прибывших лиц, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела N, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о заключении договора кредитования N Морозовой В.Н. был предоставлен кредит на сумму 350 000 рублей под 26,5 % годовых на срок 60 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.
Согласно положениям договора кредитования, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размер ежемесячного взноса состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и составляет 10586 рублей. Дата платежа - ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца.
В соответствии с Условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.
В силу пункта 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента.
В соответствии с пунктом 4.2.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.
Пунктом 4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета определено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету, не оспорен и самим ответчиком.
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик допустила возникновение просроченной задолженности, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
По сообщению истца, ввиду невнесения платежей по кредиту у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 343 902,14 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 244 115,34 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 99 786,80 рублей.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора; со стороны ответчика обоснованных и мотивированных возражений по нему не представлено, иного расчета, а также сведений об оплате ответчиком задолженности по данному договору не поступило.
Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполнялись принятые по кредитной карте обязательства, не вносились платежи в счет погашения задолженности, заемщик в установленный срок обязательства не исполнил, что существенно нарушает условия договора, уведомление о досрочном погашении кредита оставлено ответчиком без внимания, суд полагает требования истца по существу обоснованными.
Однако ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пунктах 1 и 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В статье 204 ГК РФ указано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 24 того же Постановления Пленума указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что ранее истец предъявлял заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка N г. Петрозаводска, заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка N г. Петрозаводска, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N г.Петрозаводска, соответствующий судебный приказ был выдан. В связи с поступившими возражениями должника (ответчика по настоящему иску) определением мирового судьи судебного участка N г. Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N г.Петрозаводска, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 6 дней) подлежит исключению из общего срока при применении исковой давности.
Учитывая то, что обращение в суд имело место в период, превышающий 6-месячный срок до истечения срока исковой давности, на 6 месяцев данный срок не продлевается.
Из предъявленного истцом расчета следует, что последний платеж в добровольном порядке ответчик внес ДД.ММ.ГГГГ.
То есть при непоступлении платежа от ответчика ДД.ММ.ГГГГ, уже ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о своем нарушенном праве, и с учетом установленного законом срока исковой давности по платежу сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ - 3 года = ДД.ММ.ГГГГ, за минусом срока нахождения дела на рассмотрении у мирового судьи (219 дней), истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, не могут быть удовлетворены требования о взыскании платежа за ДД.ММ.ГГГГ - 10586 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10586 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10586 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10586 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10586 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8184,25 руб., всего 61114,25 руб. Соответствующие сведения о сумме просроченных платежей представлены самим истцом по запросу суда.
С учетом всего изложенного, с ответчика в пользу истца судом взыскивается задолженность по кредитному договору в размере 282787,89 руб.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5459,27 руб. (иск удовлетворен на 82.23%).
Руководствуясь статьями 98, 194 -199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Морозовой В. Н. в пользу ПАО КБ "Восточный" в счет задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ - 282787,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5459,27 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Т.Н.Тимошкина
Решение принято в
окончательной форме 03.06.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка