Определение от 13 июля 2012 года №2-4077/2/12г

Дело № 2-4077/2/12 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    “14”июня 2012 г.
 
    г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи:
 
    Савиной С.А.
 
    при секретаре:
 
    Ермишиной Е.С.
 
    с участием представителя заявителя Самсонова М.С., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савицкас Д. И. об оспаривании решения призывной комиссии,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Савицкас Д.И. обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Петрозаводского городского округа приняла решение о призыве заявителя на военную службу. С данным решением призывной комиссии заявитель не согласен, считает его незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм законодательства. Указывает, что является студентом <данные изъяты> срок обучения составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» имеет право на отсрочку от призыва на военную службу. Заявитель просит отменить вышеуказанное решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по сообщению представителя заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке до судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    Представитель призывной комиссии Петрозаводского городского округа, Военного комиссариата РК в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю и его представителю известны и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Савицкас Д. И. от заявления об оспаривании решения призывной комиссии.
 
    Производство по делу по заявлению Савицкас Д. И. об оспаривании решения призывной комиссиипрекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.
 
 
 
    Судья С.А.Савина