Решение Ярославского областного суда от 25 сентября 2020 года №2-407/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2020 года Дело N 2-407/2020
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю., ознакомившись с жалобой главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области Кузнецовой Марии Алексеевны на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Молога",
установила:
22 мая 2020 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области Кузнецовой М.А. в отношении Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Молога" вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей. ООО "Молога" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2020 года постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области от 22 мая 2020 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью деяния. ООО "Молога" объявлено устное замечание.
На решение судьи принесена жалоба главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области Кузнецовой М.А. в Ярославский областной суд.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, оснований для принятия жалобы к своему производству не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 4 статьи 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что решение судьи по жалобе ООО "Молога" было направлено в адрес Государственной инспекции труда в Ярославской области 11 августа 2020 года и получено данным органом 21 августа 2020 года.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на решение судьи для главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области Кузнецовой М.А. явилось 31 августа 2020 года.
Между тем, жалоба датирована заявителем 1 сентября 2020 года и сдана в отделение почтовой связи 4 сентября 2020 года.
Таким образом, срок для подачи жалобы на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2020 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области Кузнецовой М.А. пропущен.
При этом, ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено, мотивы пропуска срока не приведены.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству судьи Ярославского областного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
Жалобу главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области Кузнецовой Марии Алексеевны на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Молога" возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка