Решение от 23 апреля 2014 года №2-407/2014г.

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-407/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-407/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Отрадная «23» апреля 2014 г.
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Калюжина К.Н.,
 
    с участием представителя заявителя Бородиной Ю.Н.,
 
    помощника прокурора Отрадненского района Горлова В.В.,
 
    ответчика Дробнова С.М.,
 
    при секретаре Слухаевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Отрадненскому району к Дробнову С. М. о продлении срока административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Дробнова С. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 15.05.2009 года Новокубанским районным судом по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, приговорен к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 23.11.2010 года освобожден условно-досрочно из ФБУ ИК-1 по республике Калмыкия г. Элиста. Дробнов С.М. поставлен на учет в Отделе МВД России по Отрадненскому району по категории № - ранее судимый, согласно совместного приказа МВД России, УФСИН России и ФМС России от 14.04.2006 г. № «Об утверждении инструкции по работе с лицами, состоящими на профилактических учетах горрайорганов внутренних дел Краснодарского края».
 
    После вступления в законную силу Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Дробнову С.М. были разъяснены требования данного закона, а также то, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом» предупрежден.
 
    25.03.2013 года решением Отрадненского районного суда Дробнову С.М. установлен административный надзор сроком на один год.
 
    Несмотря на проведенную индивидуальную профилактическую работу, находясь под административным надзором, Дробнов С.М. неоднократно допускал совершение административных правонарушений. Так, с апреля 2013 года по настоящее время, последний допустил совершение более пятнадцати административных правонарушений предусмотренных ст. 19.24, ст. 20.21, ст. 6.9 КоАП РФ, на него были составлены административные протоколы, наложены наказания в виде административного ареста, что свидетельствует о необходимости продления срока административного надзора.
 
    Представитель истца Бородина Ю.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Дробнов С.М. в судебном заседании не возражал против заявленных требований начальника Отдела МВД России по Отрадненскому району.
 
    Помощник прокурора Горлов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    После вступления в силу федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" данному гражданину были разъяснены требования данного закона, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Дробнов С.М. многократно допускал совершение административных правонарушений. Так, с апреля 2013 года по настоящее время, последний допустил совершение более пятнадцати административных правонарушений предусмотренных ст. 19.24, ст. 20.21, ст. 6.9 КоАП РФ, на него были составлены административные протоколы, наложены наказания в виде административного ареста, что свидетельствует о необходимости продления срока административного надзора.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.7 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев в отношении Дробнова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес> ст. Попутная, <адрес>, оставив без изменения, ранее установленные административные ограничения:
 
    1. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
 
    2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    3. Запрещение выезда за пределы территории Отрадненского района, без уведомления ОМВД РФ по Отрадненскому району;
 
    4. Обязательная явка в количестве двух раз в месяц в ОМВД РФ по Отрадненскому району, для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья К.Н. Калюжин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать