Решение от 08 сентября 2014 года №2-407/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                            Дело № 2-407 2014 годЗ А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
 
 
          И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
           Мировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области Завалий Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района тверской области,
 
    при секретаре Соколовой О.Н.,
 
    с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Ржевская управляющая компания» - Гальцова С.В., действующего на основании доверенности от <ДАТА1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ржеве
 
 
                                                                                    « 08 » сентября 2014 года
 
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ржевская управляющая компания» к Охотникову В.А., Охотниковой О.Е. и Охотниковой А.В. овзыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг,          
 
           руководствуясь статьями 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
Р Е Ш И Л   :
 
 
           Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ржевская управляющая компания» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с  Охотникова В.А., Охотниковой О.Е. и Охотниковой А.В. удовлетворить. Взыскать с Охотникова В.А., Охотниковой О.Е. и Охотниковой А.В. солидарнов пользу общества с ограниченной ответственностью «Ржевская управляющая компания» задолженность за  жилищно-коммунальные  услуги  за период <ДАТА3>  в  сумме  14 749  рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 589 рублей 96 копеек (с Охотникова В.А. и Охотниковой О.Е. - по 196 рублей 65 копеек, с Охотниковой А.В. - 196 рублей 66 копеек), а всего 15 339 (пятнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 07 копеек. 
 
 
           Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
          Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
           Заочное решение может быть также обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.А. Завалий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать