Решение от 15 апреля 2014 года №2-407/2014

                                                                                                                     Дело № 2-407/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 г.              г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего        Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре         Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием представителя истца                                                           Максимович Н.С.,
 
    ответчика         Картовниковой Т.П.,                                                                      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Картовниковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управляющий Крымским отделением Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 61 876,29 руб., обратить взыскание на денежные средства на счете №, а также госпошлину в сумме 2 056,29 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.Е.И. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. <данные изъяты> Исполнение банком обязательств по договору подтверждается распоряжением на выдачу кредита. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.И. умер, с момента смерти гашения прекращены, в связи с чем образовалась задолженность. У К.Е.И. имеется наследник Картовникова Т.П. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет задолженность по уплате основного долга - 51 787,04 руб.; задолженность по уплате процентов - 3 738,62 руб.; неустойка - 6 350,63 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Максимович Н.С. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Картовникова Т.П. в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга, возражала против уплаты процентов и неустойки, ссылалась на ст.418 ГК РФ.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Крымским отделением № (универсальный дополнительный офис №) ОАО «Сбербанк России» и К.Е.И. был заключен кредитный договор № По кредитному договору банк предоставил заемщику кредит на сумму в размере 100 000 руб. под 19,95% годовых, сроком на 3 года.
 
    Согласно п.3.1, п.3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Исполнение банком обязательств по договору подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.
 
    Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно свидетельству о смерти К.Е.И. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Договор страхования от несчастных случаев и болезней по кредитному договору не заключался.
 
    После смерти К.Е.И. кредитор обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет задолженность по уплате основного долга - 51 787,04 руб.; задолженность по уплате процентов - 3 738,62 руб.; неустойка - 6 350,63 руб., что подтверждено представленным расчетом.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
 
    По информации нотариуса после смерти К.Е.И. наследником по закону является Картовникова Т.П. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>
 
    Сведения об имуществе подтверждаются ответами на запросы суда из филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Абинскому району и Абинского Отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из ч.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
 
    Смерть гражданина как один из способов прекращения обязательства предусмотрен ст.418 ГК РФ, а поскольку обязательство из кредитного договора не является строго личным, оно не прекращается в случае смерти должника. Поэтому ст.418 неприменима к рассматриваемой ситуации.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    С учетом ст.333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить неустойку до 1 000 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись обязательства, принятые им после смерти К.Е.И., предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность, при таких обстоятельствах дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлину, оплаченную при обращении с иском в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Картовниковой Т.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Картовниковой Т.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 525 руб. 66 коп. и госпошлину в сумме 1 866 руб.
 
    Обратить взыскание на денежные средства на счете №, открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя К.Е.И. в размере 149,11 руб.
 
    В остальной части ОАО «Сбербанк России» - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: