Решение от 18 сентября 2014 года №2-407/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-407/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Опарино 18 сентября 2014 года Кировская область Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района по адресу: пгт. Опарино Опаринского района Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1, при секретаре Угрюмовой Е.В., гражданское дело по иску ООО «Управляющаяжилыми зданиями компания «РУЖЕК» к <ФИО1> о взыскании долга по оплате за содержание жилого помещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           ООО «УЖЗК «РУЖЕК» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании долга по оплате за содержание  жилого помещения,  указывая, что  истец оказывает ответчику услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, согласно договору управления многоквартирным домом  от <ДАТА2> и от <ДАТА3> Согласно данному договору и распоряжению главы администрации <АДРЕС> района ответчик обязан ежемесячно производить своевременно и в полном объеме оплату за содержание общего имущества жилого дома. В нарушение договора ответчик оказанные услуги не оплачивает. Долг ответчика по состоянию на  <ДАТА4> за период с июля 2011 года по <ДАТА5> составляет 6248  руб. 26 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения  в сумме 6248 руб. 26 коп.
 
            До начала судебного заседания истец от исковых требований отказался, просил прекратить гражданское дело, поскольку  ответчик добровольно погасил задолженность.
 
           Истец в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
           Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в деле имеет уведомление о вручении судебной повестки, не сообщил о наличии уважительных причин неявки, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
            Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным отказ истца от иска принять, поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           На основании ст. 220 абзац 4 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
           На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           Производство по гражданскому делу по иску  ООО «Управляющая жилыми зданиями компания «РУЖЕК» к <ФИО1>  о взыскании долга по оплате за содержание жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
            Определение может быть обжаловано в Мурашинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья И.В.Коротенко