Решение от 16 мая 2014 года №2-407/2014

    Дело № 2-407/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
16 мая 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Титовой Г.Б.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца Пахтановой А.В., Главы администрации МО Рождественское сельское поселение,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску муниципального образования Рождественское сельское поселение к Антоновской В.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую А.Е.Е.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МО Рождественское сельское поселение обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд прекратить право собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 5,1 га., расположенную в границах МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области собственника земельной доли А.Е.Е.; признать за муниципальным образованием право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую А.Е.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование требований истец указал, что во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельный отношений и развитие аграрной реформы в России» №1767 от 27.10.1993 года администрацией Собинского района было вынесено постановление №360 от 16.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных паев (долей) колхоза им.Ленина». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 813 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,1 га. сельскохозяйственных угодий, что соответствует 157 баллогектарам; земельные паи умерших в 1992-1993 г.г. собственников в количестве 40 человек зачислить в резервный фонд хозяйства. В указанном списке среди прочих указан А.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, проживавший в <...>. Ответчик по иску Антоновская В.Н. – супруга А.Е.Е. В соответствии с нормами Закона «Об обороте земель хозяйственного назначения» администрация МО Рождественское сельское поселение составило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Владимирские ведомости» №48 от 20.03.2012 года, размещен на официальном сайте МО Рождественское сельское поселение в сети «Интернет», информационных щитах на территории МО Рождественское сельское поселение 19.03.2013 года. С момента публикации 20.03.2012 года до 28.06.2013 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Извещение о проведении общего собрания по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, было опубликовано в газете «Владимирские ведомости». Данное собрание было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация МО Рождественское поселение утвердила указанный список.
 
    Представитель истца Пахтанова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию иска.
 
    Ответчик Антоновская В.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает.
 
    Представитель третьего лица ЗАО «Им. Ленина», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица администрации МО Собинский район, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий, с учетом фактических обстоятельств дела. Последствия признания иска ответчику известны.
 
    Признание иска ответчиком Антоновской В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым иск удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск муниципального образования Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности А.Е.Е. на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 5,10 га., расположенную в административных границах МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области, свидетельство о праве собственности серии NN выданное ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за муниципальным образованием Рождественское сельское поселение <...> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 5,10 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:12:010501:204, расположенный в административных границах МО Рождественское сельское поселение <...>, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую на основании свидетельства серии NN NN от ДД.ММ.ГГГГ года, А.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: подпись /Г.Б. Титова/