Решение от 05 августа 2014 года №2-407/2014

дело № 2-407/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2014 года р.п. Мокшан
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В.,
 
    при секретаре Кошкиной А.В.,
 
    с участием ответчика Лузяниной Ю.А.,
 
    рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Лузяниной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров,
 
                            установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с вышеуказанным иском к Лузяниной Ю.А. В обосновании иска указав, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» с Лузяниной Ю.А. В соответствии с п.1.1 данного договора банк предоставил заёмщику «потребительский кредит» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. под 21,90 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. под 22,20 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 кредитных договоров, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 и п. 4.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчёту по состоянию на 24.06.2014, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Своевременное и полное исполнение заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для банка существенным условием. Просило взыскать досрочно задолженность в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» с Лузяниной Ю.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; расторгнуть кредитные договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные с Лузяниной Ю.А.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца.
 
    Ответчик Лузянина Ю.А. в судебном заседании иск признала, пояснила, что брала указанный кредиты, допустила просрочку платежей, по причине отсутствия денежных средств. Сумму задолженности по кредитам не оспаривает, иск признает полностью и просит его удовлетворить.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредитов и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624/022 ОАО «Сбербанк России» и Лузяниной Ю.А. был заключён кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданы деньги в размере <данные изъяты> рублей под 21,90 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624/09 ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому выданы деньги в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей под 22,20% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По условиям кредитных договоров заемщик обязался ежемесячно равными долями, не позднее 14 (по кредитному договору № №), не позднее 18 (по кредиту № №) числа месяца, следующего за платежным месяцем погашать кредит и на таких же условиях производить уплату процентов. Условия кредитных договоров ответчиком не исполнялись, на данный момент имеется задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитными договорами, расчетами задолженностей, графиками платежей, требованиями, историями операций (л.д. 6-27).
 
    Допущенные заемщиком нарушения существенны, в связи с чем договора по требованию истца подлежат расторжению.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>, уплаченная при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лузяниной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» денежные средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Лузяниной Ю.А..
 
    Взыскать с Лузяниной Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.