Решение от 25 июля 2014 года №2-407/2014

Решение по гражданскому делу
№ 2-407/2014ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 июля 2014 г.                                                                                                    с. Перелюб
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н. Е.,
 
    при секретаре Британ Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании Общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Елхиной Н.А.1  о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в суд с иском к Елхиной Н.А.1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа по тем основаниям, что Елхина Н.А.1 имеет в собственности  жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> подключенное к газораспределительной сети. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Перелюбского муниципального района. Однако, Елхина Н.А.1 оплату за потребленный природный газ  производит нерегулярно и не в полном объеме,  в результате чего по состоянию на 26 марта 2014 г. за ней образовалась задолженность в сумме 7293,83 руб., что подтверждается расчетом задолженности и карточкой лицевого счета абонента. Оплата за газ начислялась ответчику исходя из имеющегося в доме прибора учета газа. Поскольку, ответчик в течении длительного времени не исполнял свои договорные обязательства, считаем, что кроме основной суммы задолженности, с него должна быть взыскана пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с 11 апреля 2014 г. по 26 мая 2014 г. (п. 14 ст. 155  ЖК РФ) в сумме 90 руб. 26 коп.. На основании изложенного просит взыскать с Елхиной Н.А.1 в  пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате потребленного газа за период с 20 декабря 2013 г. по 26 марта 2014 г. в размере 7293,83 руб., пени в сумме 90,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказывается от исковых требований, в связи с нежеланием рассмотрения дела в судебном порядке. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Елхина Н.А.1 в судебное заседание не явилась, согласно возвращенных почтовых конвертов умерла.
 
      В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны истцу, что подтверждается письменным заявлением, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в судебный участок истец уплатил государственную пошлину в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 6086 от 01 апреля 2014г..
 
    В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
        принять от Общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  отказ от иска.
 
         Производство по делу по иску Общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Елхиной Н.А.1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа  прекратить.
 
       Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную по платежному поручению № 6086 от 01 апреля 2014 г..
 
      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья