Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2014 года г. Лабытнанги
Мировой судья судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Задорожней В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2-2014 по иску Ивановой О.Н.1 к Соколовой К.И.2, Наименование» о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратилась к мировому судье с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 05 декабря 2013 года в 13 часов 50 минут по вине ответчицы произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, а также ей были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков головы и правого колена. В следствие полученных травм истец проходила лечение в медицинском учреждении, в связи с чем потеряла заработок за декабрь 2013 года. Просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 43326 рублей 24 копейки, дополнительные расходы, произведенные в результате произошедшего ДТП в размере 4269 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
Определением мирового судьи от 03 июня 2014 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Наименование».
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, пояснив, что сумма, предъявленная к взысканию в размере 1199 рублей 99 копеек - это расходы на лекарства, понесенные ею в связи с полученными травмами. Не возражала против передачи дела по подсудности в городской суд.
Ответчик Гражданин3 в судебном заседании не возражала против направления дела в городской суд по подсудности.
Представитель ответчика Наименование» в судебное заседание не явился. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Сведениями о причинах неявки судья не располагает.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.
Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст.ст. 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).
Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья находит необходимым передать дело на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело 2-407/2-2014 по иску Ивановой О.Н.1 к Соколовой К.И.2, Наименование» о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через мирового судью.
Наименование.
Мировой судья Е.В. Архипова