Решение от 23 июля 2014 года №2-407/2014

Дело № 2-407/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея Бейского района Республики Хакасия 23 июля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Бызовой А.А.,
 
    при секретаре Гавриловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздихина И.П. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бороздихин И.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что после смерти сестры К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей имущество в виде земельной доли, площадью по < > га., расположенной по <адрес>. Спорная земельная доля принадлежит наследодателю на основании постановления администрации < > района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что фактически принял наследство сестры, так как принял часть наследства последней в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Просит суд признать его наследником, принявшим наследство в виде вышеуказанной земельной доли, и признать за ним право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.
 
    Истец Бороздихин И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, в их обоснование привел обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что у матери М.П. было трое детей: он (истец), его сестра К.В. (наследодатель), которая умерла в < > году, и брат В.М., который умер в < > году. Дети брата В.М. – Н.В., Т.В. и А.В. не претендуют на наследство К.В. Детей у К.В. не было, родители умерли.
 
    Представитель ответчика – администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставил. В силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного лица.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.В., Т.В. и А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требования не возражали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются телефонограммы. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного лица.
 
    Выслушав объяснения истца, проверив материалы гражданского и наследственного дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации < > района № от ДД.ММ.ГГГГ К.В. предоставлена в общую долевую собственность земля, общей площадью < > га., с оценкой < > баллогектаров, расположенная по <адрес>, о чем последней ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается списком акционеров АО < >.
 
    Однако в указанных постановлении, свидетельстве на право собственности на землю и списке акционеров АО <данные изъяты> ошибочно указана фамилия наследодателя как «<НЕПРАВИЛЬНО>», вместо «<ПРАВИЛЬНО>», что подтверждается ее свидетельством о смерти.
 
    Вместе с тем, решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности К.В. названного постановления.
 
    На основании вышеуказанных постановления администрации < > района № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ К.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
 
    Таким образом, судом установлено, что наследодателю К.В. на праве общей долевой собственности принадлежала спорная земельная доля.
 
    Согласно свидетельства о смерти К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Из наследственного дела к имуществу К.В. следует, что после смерти последней ее брат И.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства на право собственности по закону не выдавались.
 
    Как видно из справки <ОРГАНИЗАЦИЯ1> от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти наследодателя К.В. проживал брат Бороздихин И.П. в жилом доме по <адрес>.
 
    Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после смерти К.В. нет.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Таким образом, установлено, что истец Бороздихин И.П., проживая с наследодателем на день смерти, фактически принял наследство К.В. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, что подтверждается решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть принял все причитающееся ему наследство, в том числе спорную земельную долю.
 
    Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Бороздихина И.П. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Бороздихина И.П. к администрации Сабинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать Бороздихина И.П. наследником, принявшим наследство К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Бороздихина И.П. в порядке наследования собственником земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь < > кв.м., адрес объекта: <адрес>, принадлежавшей на праве общей долевой собственности К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации установленного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Бызова
 
    Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 28 июля 2014 года.
 
    Судья А.А. Бызова