Решение от 06 августа 2014 года №2-407/2014

                       Дело № 2-407/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рубцовск                     06 августа 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Шишкиной Е.А., при секретаре Разумовой Е.В., с участием истца Варламова И.В., представителя администрации Рубцовкого района Анохина А.А. (действующего по доверенности), третьих лиц ФИО5, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова ФИО9 к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Варламов И.В. обратился в суд с иском к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании за ним права общей долевой собственности на 275,45 баллогектаров земельного массива, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 676 га., находящегося в <адрес>
 
    В обоснование своих требований указал на то, что его отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельной доли в размере 275,45 баллогектаров, в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4676 га. на территории земель <адрес>, на основании постановлений администрации Рубцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Являясь наследником, фактически принял наследство, однако в установленные законом сроки к нотариусу не обратился.
 
    Истец Варламов И.В. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснил, что фактическое принятием им наследство заключалось в том, что он оплачивал налоги на земельную долю, что подтверждается квитанциями.
 
    Представитель администрации Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал, пояснив, что администрация Рубцовского района Алтайского края не является надлежащим ответчиком.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация Саратовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края. Её представитель в судебное заседание не явился. Извещён о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно исковых требований не представил
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО1 с исковыми требованиями согласились, пояснив, на действительно их родной брат ФИО2 принял наследство после отца, оплачивал налоги. Они на наследство не претендуют.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению с администрации Саратовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлениями администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации списков претендентов на земельные доли и имущественные паи колхоза «Рассвет» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе «<адрес>» ФИО2 была выделена земельная доля с оценкой 275,45 баллогектаров.
 
    Право собственности ФИО1 на земельную долю в размере 275,45 баллогектаров, в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4676 га. на территории земель колхоза «<адрес>» Рубцовского района о зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ о чём сделана запись регистрации №.
 
    Из представленных нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагиной С.А. и нотариусом Рубцовского нотариального округа Блинковой Г.В. справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Факт родственных отношений между ФИО1 и истцом подтверждается свидетельством о рождении Варламова И.В.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Факт принятия истцом наследства подтверждается объяснениями ФИО1 и ФИО5, а также квитанциями об оплате налога на землю.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Варламова ФИО10 к администрации саратовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края удовлетворить в полном объёме.
 
    Признать за Варламовым ФИО11 право общей долевой собственности на 275,45 баллогектаров земельного массива, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья         Е.А. Шишкина