Решение от 01 августа 2014 года №2-407/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 -407 / 2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
<АДРЕС>                                                                     01 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Спасского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области
 
    <Тюрина Т.А.1>,
 
    при секретаре <Матвеева А.В.2>
 
    с участием:
 
    представителя истца <Медянсковой Е.А.3>, действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тепловик» к  <Прядильникову А.Н.4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором об оказании жилищно-коммунальных услуг (заключенным в устной форме), договора о передаче на обслуживание жилищного фонда, доп. соглашением <НОМЕР>, заключенным с Администрацией <АДРЕС> ОАО «Тепловик» вправе требовать с <Прядильникова А.Н.4> исполнения обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуги. На имя <Прядильникова А.Н.4> в ОАО «Тепловик» открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. По учетным данным квартира находится в частной собственности, в квартире зарегистрирован 1 человек (выписка из домовой книги).
 
    В течение длительного времени <Прядильников А.Н.4> не выполняет обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в соответствии с п. 1,2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у: 1. нанимателя жилого помещения по договору социального найма, 2. нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, 3. собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплата коммунальных услуг в соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п. 60. Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом, за который производиться оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: 1.пПлату за содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производиться за счет собственника жилищного фонда, 2. плату за пользование жилым помещением (плату за найм), 3. плату за коммунальные  услуги. Для собственника жилого помещения: 1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему, капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2. плату за коммунальные услуги.
 
     Досудебный порядок урегулирования спора соблюден (Отправка <Прядильникову А.Н.4> квитанции к оплате за жилищно-коммунальные услуги, уведомлений, претензий). Претензия <Прядильникову А.Н.4> отправлена 03.05.2014 года.
 
    Задолженность <Прядильникова А.Н.4> за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2011 года по 01 июня 2014 года, согласно расчета, составляет 7564  руб. 49 коп..
 
    При подаче настоящего искового заявления, требования которого носят имущественный характер, ОАО «Тепловик» оплатил госпошлину в размере 400,00 руб.
 
    В связи с большим количеством должников за жилищно-коммунальные услуги (задолженность населения за жилищно-коммунальные услуги свыше 4 млн.  руб.) ОАО «Тепловик» вынуждено обратиться к услугам третьего лица для подготовки искового заявления. Поэтому при подаче искового заявления с целью взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги ОАО «Тепловик» оплатило услуги специалиста по подготовке искового заявления 1000 рублей. 
 
    Представитель истца <Медянскова Е.А.3> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик <Прядильников А.Н.4> в судебное заседание не явился, на день рассмотрения дела вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения», поскольку <Прядильников А.Н.4> не явился за его получением на почту по вторичному вызову. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, мировой судья расценивает данные обстоятельства как отказ <Прядильникова А.Н.4> принять судебную повестку. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия; он не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Законом (ст. 57 ГПК РФ) обязанность по представлению доказательств возложена на стороны и другие лица, участвующие в деле.
 
    Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. ОАО «Тепловик» эксплуатирует и обслуживает жилфонд в п. Воротынец с 31 марта 2004 года,является поставщиком жилищно-коммунальных услуг гражданам <АДРЕС>, согласно договора о передаче жилфонда на обслуживание и вправе требовать с ответчика исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг (л.д. 16-21).
 
    Судом установлено, что ответчик <Прядильников А.Н.4> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на  недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 55). 
 
    Согласно домовой книги ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС> (л.д. 10-11).
 
     Согласно представленного истцом расчета по задолженности за коммунальные услуги за период с с 01 мая 2011г. по 01 июня 2014г. сумма долга ответчика составляет 7564 руб. 49 коп.
 
     Представленный истцом расчет судом проверен, суд полагает, что расчет произведен правильно в соответствии с предоставленными, утвержденными тарифами (л.д. 7-9).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истец доказал свои требования расчетами задолженности, а также представленными материалами дела. Ответчик не представил суду доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период времени,   в судебное заседание   не явился. Ответчик не представил суду сведений, опровергающих исковые требования истца  и  сумму задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает, что иск основан на вышеназванных нормах закона, доказан и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
 
    При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
 
    Суду истцом предоставлен договор оказания юридических услуг от 24.03.2014 г. и расписка на сумму 1000 рублей за оказание юридических услуг (л.д. 26-27).
 
    Разрешая вопрос правовой природы расходов на оказание юридических услуг (расходов за услуги по подготовке искового заявления), мировой судья относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах сумма расходов за услуги по подготовке искового заявления в размере 1000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как подтвержденная документально. Возражений относительно судебных расходов ответчиком не представлено.
 
    Истец предоставил суду платежное поручение <НОМЕР> от 01.07.2014 г. об оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп. (л.д. 4).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Тепловик» к <Прядильникову А.Н.4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.
 
 
    Взыскать  с <Прядильникова А.Н.4> в пользу Открытого акционерного общества «Тепловик» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2011г. по 01 июня 2014г. в размере 7564 рублей 49 копеек, за услуги по подготовке искового заявления 1000 рублей.
 
 
     Взыскать с <Прядильникова А.Н.4> в пользу Открытого акционерного общества «Тепловик»  уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воротынский районный суд Нижегородской области, через мирового судью, в течение  месяца со дня его  вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                    <Тюрина Т.А.1>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>