Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Дело № 2-407/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 29 июля 2014 г.
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого отделения ОАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № 8638 к Вахрушевой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 в лице его Череповецкого отделения обратилось в суд с иском к Вахрушевой Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Вахрушевой Н.В. задолженности по договору в размере 203 843 рублей 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 238 рублей 43 копейки, а также процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 22,20% годовых.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица в суд не явилась, в своей телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласилась.
Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчицы.
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец заключил с Вахрушевой Н.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставил ответчице кредит на сумму 165 000 рублей под 22,20 % годовых.
Как было установлено в судебном заседании, ответчица систематически нарушала условия кредитного договора. Последний платеж по договору от неё поступил в ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что, согласно п. 3.2 договора, ответчица обязалась вносить платежи по договору ежемесячно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору составляла 203 843 рубля 43 копейки, из которых просроченные проценты 23 950 рублей 45 копеек, просроченный основной долг 158 766 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты 13 057 рублей 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг 8 068 рублей 92 копейки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 843 рублей 43 копейки.
Кроме этого, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за период с момента подачи заявления истцом по дату рассмотрения дела судом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 84 дня. Согласно формуле расчета процентов, предоставленной истцом, расчет процентов составляет: процентная ставка разделить на 365 (количество дней в году) умножить на сумму основного долга помноженную на количество дней в периоде и разделенные на 100.
Таким образом, сумма долга по процентам составляет: (22, 20 : 365) х (158 766 рублей 26 копеек х 84 : 100) = 8001 рубль 82 копейки.
С ответчицы также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19-333.20,333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 348, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 333.19-333.20,333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № 8638 удовлетворить:
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Вахрушевой Н.В.;
- взыскать с Вахрушевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России»:
а) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
203 843 рубля 43 копейки, из которых просроченные проценты 23 950 рублей 45 копеек, просроченный основной долг 158 766 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты 13 057 рублей 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг 8 068 рублей 92 копейки;
б) сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8001 рубль 82 копейки;
в) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 238 рублей 43 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Бабаевский районный суд в п. Чагода.
Судья А.Г. Кузнецов
Окончательное решение изготовлено 04 августа 2014 года.
Судья А.Г. Кузнецов
СПРАВКА.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 сентября 2014 года.
Судья А.Г. Кузнецов
