Решение от 28 июля 2014 года №2-407/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-407/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Змиёвка 28 июля 2014 г.
 
    Свердловский районный суд Орловской области, в составе председательствующего судьи Конкиной Е.А., с участием
 
    истца Никошенко С.М.,
 
    третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Шишкиной М.В., действующей в интересах Лощинина И.В. и Афанасьевой И.А., действующей в интересах Мартыновой К.А.,
 
    представителя органа опеки и попечительства Воловской А.А.,
 
    при секретаре Валиуллиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Никошенко С.М., Шишкиной М.В., действующей в интересах Лощинина И.В. и Афанасьевой И.А., действующей в интересах Мартыновой К.А. к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никошенко С.М. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после сына ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ г. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № управление отказало ей в получении средств пенсионных накоплений. Причина отказа в том, что для обращения за выплатой ею пропущен шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета».
 
    Определением суда в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования были привлечены Шишкина М.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Лощинина И.В. и Афанасьева И.А., действующая в интересах несовершеннолетней Мартыновой К.А., а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Алмаева Наталья Владимировна.
 
    В судебном заседании истец Никошенко С.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что сын на день смерти проживал вместе с ней в д.<адрес>. У него имеются двое несовершеннолетних детей: Лощинин И.В. и Мартынова К.А., а также супруга Алмаева Н.В.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, представитель ответчика Толкунов С.В. суду пояснил, что у умершего застрахованного лица ФИО8 имеются пенсионные накопления. Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока, т.е. важно установить причины пропуска указанного срока и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
 
    Третье лицо Шишкина М.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Лощинина И.В., заявленные требования поддержала и просила восстановить срок для подачи заявления от имени сына.
 
    Третье лицо Афанасьева И.А. действующая в интересах несовершеннолетней дочери Мартыновой К.А., заявленные требования поддержала и просила восстановить срок для подачи заявления от имени дочери.
 
    Представитель органа опеки и попечительства администрации Свердловского района Орловской области Воловская А.А. в судебном заседании заявила, что несовершеннолетние дети Лощинина В.С.- Лощинин И.В. и Мартынова К.А. должны быть включены в число его правопреемников первой очереди, а также учитывая их несовершеннолетний возраст, следует восстановить им срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти отца.
 
    Третье лицо Алмаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В связи с этим, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
 
    Выслушав истца, третьих лиц и представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
 
    Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 Федерального закона РФ № 111-ФЗ от 02.02.2006 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц) в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника застрахованного лица пропустившего вышеуказанный 6-ти месячный срок.
 
    На основании ст. 2 Правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741 правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди).
 
    Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)
 
    Истец Никошенко С.М. является матерью ФИО8 (л.д.7).
 
    Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом несовершеннолетнего Лощинина И.В.,ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8.
 
    Согласно свидетельствам об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ и о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом несовершеннолетней Мартыновой К.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО8.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состоял в браке с Алмаевой Н.В.
 
    Таким образом, установлено, что после ФИО8 правопреемниками по закону первой очереди являются его дети: Лощинин И.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Мартынова К.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также мать- Никошенко С.М.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и жена Алмаева Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Согласно копии гражданского дела № Заводского районного суда г.Орла, изученной в судебном заседании и приобщенной к материалам дела, супруга ФИО8- Алмаева Н.В. отказалась от исковых требований к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате как правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО8 средств пенсионных накоплений, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии отказа Алмаевой Н.В. от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу.
 
    Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что супруга ФИО8- Алмаева Н.В. не ставит вопрос о восстановлении ей срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений мужа.
 
    ФИО8 являлся застрахованным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ работодателем на него производились страховые отчисления в ГУ УПФ РФ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
 
    Согласно сообщению нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области наследственное дело после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Согласно справке главы Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области ФИО8 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, с истцом Никошенко С.М. и дочерью Мартыновой К.А., которые продолжают проживать по указанному адресу.
 
    Суд исследовав сведения о месте проживания наследодателя приходит к выводу, что истец Никошенко С.М. осталась проживать в том доме, где проживали ранее с сыном ФИО8, кроме того пользуется теми вещами, которые принадлежали наследодателю, то есть таким способом приняла наследство.
 
    Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Принимая во внимание, что правопреемником первой очереди по закону умершего ФИО8 является его мать, которая приняла наследство в установленный законом срок, суд полагает, что таким образом она своевременно приняла наследство, в том числе и причитающиеся средства пенсионных накоплений в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования Никошенко С.М. подлежат удовлетворению.
 
    Суд полагает, что применительно к личности несовершеннолетних Лощинина И.В. и Мартыновой К.А. имеются уважительные причины пропуска для подачи заявления о выплате пенсионных накоплений и основания для восстановления срока, так как на момент смерти отца дети совершеннолетия не достигли и, следовательно обратиться с заявлением к ответчику не могли.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Никошенко С.М., Шишкиной М.В., действующей в интересах Лощинина И.В., Афанасьевой И.А., действующей в интересах Мартыновой К.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.
 
    Восстановить Никошенко С.М., Шишкиной М.В., действующей в интересах Лощинина И.В., Афанасьевой И.А. действующей в интересах Мартыновой К.А. пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
 
    Судья                  Е.А. Конкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать