Решение от 10 июня 2014 года №2-407/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-407/2014
дело № 2-407/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                10 июня 2014 года                                                               г. Подольск
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи  184 судебного участка Подольского судебного района Московской области мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н.,
 
    при секретаре Семеновой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Кузнецову <ФИО1>, Бакулиной <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в размере 13214,87  рублей, пени в размере 1244,87  рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 578,39 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. По указанному адресу открыт  лицевой счет <НОМЕР>.  В соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчики являются стороной по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. По указанному адресу осуществляется поставка электроэнергии. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое потребителем количество электроэнергии. Оплата за электроэнергию должна производиться  ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако ответчики своевременно не вносят плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, за период с 01.02.2012 года по 28.02.2014 года образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
 
     Истец - ОАО «Мосэнергосбыт», представитель по доверенности в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.14).
 
    Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки судье не сообщили, истцом дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть  дело в отсутствии ответчиков  в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья,  изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая исковые требования, судья руководствуется п. 1 ст. 539 ГК РФ, согласно которого, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу  п.1 ст. 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с  п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства  РФ от 06.05.2011 года № 354 (в ред. от 27.08.2012 года), потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
 
    В соответствие с п. 66 указанных Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире по адресу: <АДРЕС> (л.д.10).  
 
    В ОАО «Мосэнергосбыт» по указанной квартире открыт лицевой счёт <НОМЕР>. осуществляется поставка электроэнергии. За период с 01.02.2012 года по 28.02.2014 года ответчик не вносит плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13214,87  рублей  (л.д.4-5).
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, судья признает их достаточными для обоснования заявленных требований. 
 
    Поскольку ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, судья признает требования истца о взыскании с них суммы задолженности в размере 13214,87  рублей, подлежащей удовлетворению.
 
    Разрешая требования истца о взыскании пени, судья руководствуется п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому,  лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, следующего  после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно представленному истцом расчету пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальной услуги за указанный период составляют 1244,87  рублей (л.д.4-5).
 
    Принимая во внимание, что факт несвоевременного внесения платы за предоставленную коммунальную услугу, подтверждается материалами дела, судья признает требования истца о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму оплаченной госпошлины (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
       Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к   Кузнецову <ФИО1>, Бакулиной <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кузнецова <ФИО1> <ФИО3>, Бакулиной <ФИО2> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по  оплате электроэнергии   в размере 13214,87  рублей, пени в размере 1244,87  рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 578,39 рублей, всего взыскать 15038,13 рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней с момента получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
                Мировой судья                                  подпись Т.Н.<ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать