Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Дело № 2 - 407/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,
при секретаре: Остерберг Я.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») к Суминой Н.А. о взыскании задолженности, убытков,
у с т а н о в и л:
ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета на сумму ... рублей, сроком на ... месяца, под ... % годовых. По условиям договора ответчик должна была ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование заемными средствами в соответствии с графиком платежей. Сумина Н.А. систематически не исполняла свои обязательства перед истцом по своевременному внесению платежей. Задолженность по договору № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета на хх.хх.хх г. складывается из задолженности по оплате основного долга в размере ... рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - ... рублей, задолженности по комиссиям за направление извещений с информацией по кредиту - ... рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... рублей, убытков банка (неуплаченных процентов) - ... рублей. Истец, ссылаясь на положения статей 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с Суминой Н.А. ... рублей ... копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере ... рублей ... копеек, и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ... рублей ... копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик в судебном заседании иск признала в части размера задолженности.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 указанного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета на сумму ... рублей, сроком на ... месяца, под ... % годовых.
Истец в соответствии с условиями договора хх.хх.хх г. перечислил денежные средства на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, в размере ... рублей ... копеек.
Движение денежных средств по кредитному договору подтверждается письменными материалами дела.
Сумина Н.А. систематически не исполняла свои обязательства перед истцом по своевременному внесению платежей. Задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. складывается из остатка ссудной задолженности в размере ... рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - ... рублей, задолженности по комиссиям за направление извещений с информацией по кредиту - ... рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... рублей, убытков банка (неуплаченных процентов) - ... рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и суд считает возможным принять его за основу.
Также истец просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... рублей ... копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района РК, хх.хх.хх г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Соответственно, поскольку судебный приказ не выносился, уплаченная истцом по платежному поручению № хх.хх.хх г. государственная пошлина в размере ... рублей не может быть признана убытками, не подлежит взысканию с ответчика с учетом положений подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Соответственно, общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей (...).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика подлежат взысканию расходы, затраченные истцом по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Суминой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере ... рублей ... копеек и государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 19 мая 2014 года.
