Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Дело № 2-407/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Коневой О.А.,
при секретаре Бондарчук С.В.,
с участием представителя истца Сосниной Ж.В.,
ответчика Носковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекиревой Н.Е. к Носковой Н.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
установил:
Чекирева Н.Е. обратилась в районный суд с иском к Носковой Н.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов по договору <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты>., судебных расходов <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что дата года в офисе по выдаче денежных займов населению ИП Чекиревой, расположенном по адресу: <адрес>, универмаг «Юбилейный» между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям договора займа ответчику была передана сумма <данные изъяты> рублей под 1,5% в день, при этом оговорено, что возврат денежных средств вместе с процентами должен быть не позднее дата. В случае просрочки возврата предоставленной суммы займа Носкова обязана уплатить неустойку в виде пени в размере 3% от полученной суммы за каждый день просрочки. Условия договора подтверждаются распиской и договором от дата года. В указанный срок ответчик долг не вернула, на телефонные звонки не отвечает, после письменного уведомления о задолженности выплатила <данные изъяты> рублей, обещав, что будет каждый месяц самостоятельно выплачивать задолженность по договору займа, но после этого платежа никаких действий Носковой по возврату долга предпринято не было. Размер долга на дата года составляет по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентному долгу с дата года по дата года=30 дней; 1,5% в день от суммы займа=<данные изъяты>.*30 дней=<данные изъяты> рублей. Неустойка посчитана исходя из двукратной стоимости учетной ставки Банка России с дата по дата года=52 дня, <данные изъяты>*16,5%:365 дней*52 дня=<данные изъяты> руб. С учетом возврата долга <данные изъяты> рублей, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Соснина Ж.В. в судебном заседании исковые требованиях поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы - госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик Носкова Н.В., пояснила, что действительно подписала договор займа с процентами дата года, денежные средства не возвращала, из-за материальных трудностей.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ответчица Носкова Н.В. заключила с Чекиревой Н.Е. договор займа в соответствии с пунктом 1 которого Чекирева Н.Е. передала Носковой Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., а Носкова Н.В. обязалась возвратить такую же сумму денег в срок до дата. Согласно п.2 договор займа денег является возмездным, за пользование суммой займа заемщик Носкова Н.В. обязана уплатить Чекиревой Н.Е. проценты в размере 1,5% от суммы займа в день. Заемщик обязан уплатить займодателю проценты (л.д.4).
Носкова Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>. получила дата г. от Чекиревой Н.Е., что подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д.8).
После получения займа оплату по погашению займа не производила, в связи с чем в адрес Носковой Н.В. было направлено уведомление о выплате суммы долга и процентов (л.д.11).
Исковые требования Чекиревой Н.Е. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом п.2 договора займа от дата. установлено, что договор займа денег является возмездным. За пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодателю проценты в размере 1,5% от суммы займа в день.
Таким образом, ответчик Носкова Н.В. должна была своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты истцу за пользование займом. Однако она это не выполнила, чем нарушила требования статьи 309 ГК РФ, по которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Этому соответствует и заключенный с данным ответчиком кредитный договор.
Из предоставленных доказательств следует, что договор займа от дата. ответчиком подписан, с условиями кредитования она была ознакомлена и согласна. Расчет задолженности свидетельствует, что Носкова Н.В.. взносы по погашению кредита, как основного долга по кредиту, так и проценты за пользование кредитом, не вносила. Таким образом, у истца имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору. По состоянию на дата г. сумма задолженности по договору займа, с учетом выплаченных <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты>
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Размер процентов за пользование займом судом расчет проверен и установлено, что размер процентов произведен верно. На момент подачи иска - дата года размер процентов составляет <данные изъяты>. (по процентному долгу с дата. по дата. = 30 дней, 1.5% в день от суммы займа=<данные изъяты>.*30 дней=<данные изъяты> руб.).
Как следует из п. 4 договора в случае, неуплаты суммы процентов в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязан уплатить займодателю неустойку в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
Требование истца о взыскании с ответчиков неустойки в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом для подачи иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чекиревой Н.Е. удовлетворить.
Взыскать с Носковой Н.В. в пользу Чекиревой Н.Е. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, из них сумма займа <данные изъяты>, проценты за использование суммы займа <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Носковой Н.В. в пользу Чекиревой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме дата года.
Судья Верещагинского районного суда подпись О.А.Конева
Копия верна
Судья Верещагинского районного суда О.А.Конева
Секретарь судебного заседания С.В.Бондарчук
Подлинный документ находится в материалах дела №2-407/2014 Верещагинского районного суда Пермского края на л.д.№______
