Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Дело № 2- 407/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Смирновой Н.А.
при секретаре судебного заседания Бухвиной Ж.А.,
с участием:
истца Гришиной Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Гришиной Р.Н. к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Гришина Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру.
В обосновании заявленных требований указано, что 11 октября 1993 года она купила ... доли жилого дома, расположенного в .... Указывает, что фактически предметом договора является изолированное жилое помещение в двухквартирном жилом доме, которое в настоящее время имеет адрес: ... Вторая квартира дома ... принадлежит Канюк С.И. и Канюк А.С. Также указано, что при заключении договора купли -продажи ... доли жилого помещения между АО «Заря» д. Гонобилово Судогодского района и Гришиной Р.Н., предполагалось, что она покупает конкретное изолированное помещение (квартиру). При этом, кадастровый и технические паспорта, выданы именно на квартиру. Из-за разногласий в документах она не может оформить свое право собственности на принадлежащее ей имущество.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ....
Истец Гришина Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО Мошокское сельское поселение Судогодского района, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился,
от главы администрации МО Мошокское сельское поселение Багрова Ю.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, также указано, что администрация МО Мошокское сельское поселение против заявленных Гришиной Р.Н. требований не возражает.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу части 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено судом и следует из договора, заключенного ... между АО «Заря» в лице Кулинской Г.И., действующей по доверенности от 13 сентября 1993 года за № ... и Гришиной Р.Н., и удостоверенного государственным нотариусом Судогодской государственной нотариальной конторы Владимирской области Романенко И.П., Гришина Р.Н. купила ... доли жилого дома, общей полезной площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений ... от 18 апреля 2014 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: .... ( л.д. 24).
Между тем, из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда составленного по состоянию на 21.10.2001 года следует, что жилой дом за ... расположенный в ... состоит из двух индивидуальных квартир.
Из технического паспорта домовладения, составленного 25 апреля 2012 года следует, что домовладение, расположенное по адресу: ... имеет инвентарный номер ....
Из технического паспорта строения, расположенного по адресу: ..., составленного по состоянию на 31 октября 2001 года и на 25 апреля 2012 года, следует, что строение имеет инвентарный номер ..., общую площадь квартир ... кв.м., в том числе жилую площадь ... кв.м. и фактически состоит из двух квартир. Собственники жилого дома не указаны.
Таким образом, из технических планов жилого помещения, расположенного по адресу: ... следует, что спорное жилое помещение по указанному адресу фактически разделено на две квартиры № 1 и № 2, у каждого собственника имеется отдельный вход, между квартирами капитальные стены.
Из кадастрового паспорта помещения (выписки из государственного кадастра недвижимости), за ..., следует, что ... поставлена на кадастровый учет именно как индивидуальное жилое помещение с присвоением кадастрового номера ..., с указанием общей площади помещения ... кв.м.
Следовательно, Гришина Р.Н. является собственником именно индивидуального жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований. Напротив, из письменного заявления главы администрации МО Мошокское сельское поселение Багрова Ю.В. усматривается, что администрация Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области согласна с исковыми требованиями Гришиной Р.Н.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришиной Р.Н. к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Гришиной Р.Н. право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Смирнова
Решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2014 года.
