Решение от 02 июня 2014 года №2-407/2014

Решение по гражданскому делу
ДЕЛО № 2-407/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                   г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н.,
 
    при секретаре Чибисовой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Багдаловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению <АДРЕС> к Иотову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, пени и судебных расходов,
 
установил:
 
    ООО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Иотову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, пени и судебных расходов указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается ООО <АДРЕС> природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА2>  ООО <АДРЕС> исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчик не вносит ежемесячные платежи за потребленный газ в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, сумма которой согласно расчету задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 4231 руб. 44 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность  по оплате за потребленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 4231 рубль 44 копейки, пени за просрочку платежа в размере 825 рублей 55 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик Иотов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. В своем заявлении ответчик указывает, что в соответствии с договором  <НОМЕР> от <ДАТА5> на выкуп жилого помещения в муниципальную собственность Вольского муниципального района он перестал быть собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> и передал квартиру в собственность управлению муниципального хозяйства без задолженности, что подтверждается актом приема-передачи квартиры от <ДАТА6>
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленный природный газ к Иотову А.А., ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, а указанное жилое помещение снабжается природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА7>  и у ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4231 руб. 44 коп.
 
    Из  Договора <НОМЕР> на выкуп жилого помещения в муниципальную собственность Вольского муниципального района от <ДАТА8>, заключенного между Управлением муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района в лице начальника управления муниципального хозяйства <ФИО2> (Покупатель) и Иотовым <ФИО1> (Продавец)  следует, что Покупатель выкупает у Продавца в муниципальную собственность Вольского муниципального района однокомнатную квартиру <НОМЕР> общей площадью 20,6 кв.м., жилой площадью 12,0 кв.м, состоящей из жилой комнаты размером 12,0 кв.м. кухни размером 8,6 кв.м., расположенную на 1 этаже одноэтажного жилого дома. (п.1.1 Договора). У Вольского муниципального района возникает право собственности на квартиру с момента регистрации перехода права собственности в Вольском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (п.1.3 Договора).
 
    Регистрация сделки купли-продажи произведена <ДАТА9>, о чем свидетельствует печать Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области.
 
    В соответствии с п.3  акта приема-передачи квартиры от <ДАТА10> Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанную квартиру, ключи от квартиры, техническую документацию на квартиру и документы, подтверждающие отсутствие регистрации в квартире любых лиц, а также расчетные книжки за пользование газом, электроэнергией и других жилищно-коммунальных услуг.
 
    Следовательно,  на основании вышеуказанных документов,  ответчик утратил право  собственности на данное жилое помещение,  а вместе с ним и обязанность по его содержанию.
 
    Отсутствие у ответчика обязательств перед истцом также подтверждается  приложенным расчетом,  из которого следует, что образовавшаяся за период с июня по ноябрь 2009 года включительно задолженность в размере 2483 рубля 32 копейки,  была полностью оплачена ответчиком <ДАТА11>
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Принимая во внимание изложенное, оценив заявленные требования и представленные доказательства, судья считает, что основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 194-199  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований <АДРЕС> к Иотову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, пени и судебных расходов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240.
 
 
 
Мировой судья                                                             М.Н.Лоскутова