Решение от 05 мая 2014 года №2-407/2014

Дело № 2-407/2014 ~ М-257/2014 05 мая 2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Азаровой О.А.
 
    при секретаре Ч.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга к Южаковой А.В о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени
 
у с т а н о в и л :
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Южаковой А.В о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени.
 
    Представитель истца по делу - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга Филиппова Е.Н. ( по доверенности) в судебном заседании на иске настаивал, ссылался на доводы, изложенные в иске
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено имеющейся в деле телефонограммой об извещении ответчицы.
 
    Ответчица об уважительной причине неявки суд не уведомила, об отложении заседания не просила, сведения о добровольном частичном или полном погашении задолженности не представила, также не представила свои возражения на иск.
 
    В силу ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
 
    Ответчица зарегистрирована в УПФР в Кронштадтском районе в качестве плательщика страховых взносов с "..." по "..." года.
 
    С 01.01.2010 года ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212), за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В соответствии с п.1 ст.14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы за себя в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно ст.13 указанного Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    Согласно действующему законодательству, в 2013 году применялись тарифы:
 
    1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 % (20% СЧ + 6% НЧ - для лиц 1967 г.р. и моложе, 26 % СЧ - для лиц 1966 г.р. и старше);
 
    3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 5,1 %,
 
    сумма МРОТ на 01.02.2013 г. – 5.205 руб. 00 коп.
 
    Ответчица прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "..." г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП, однако не в полном объеме уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за "..." г.
 
    Истец при определении срока уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями, правомерно руководствовался п.2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ, согласно которого страховые взносы за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения указанной деятельности (п.8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ).
 
    Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом днем уплаты взносов.
 
    Задолженность по страховым взносам (недоимка) за "..." год за период с "..." по "..." составила "..."., из них: на обязательное пенсионное страхование:
 
    на страховую часть пенсии - "..."
 
    на обязательное медицинское страхование:
 
    в Федеральный фонд ОМС - "..."
 
    Кроме того, у ответчицы имеется задолженность по уплате недоимки за "..." год (по страховой части), за "..." год (по страховой, накопительной части и по медицине). В связи с чем, Управлением был произведено доначисление пеней на недоимку за "..." г., "..." г. за период с "...". по "...". сумма которых составила "..."., из них:
 
    "...". - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;
 
    "...". - на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    "...". – в Федеральный фонд ОМС.
 
    Истцом на выявленную задолженность в адрес ответчицы направлялось требование "..." от "..." об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок добровольного исполнения указанного требования ответчице был установлен до "...". Ответчица оставила требование без внимания.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным истцом расчетам.
 
    Ст. 21 Закона № 212-ФЗ предусмотрено взыскание недоимки по страховым взносам осуществляют органы ПФР в судебном порядке, если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем.
 
    Суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчицей обязанности по уплате сумм страховых взносов в установленные законом сроки, исковые требования о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в сумме, рассчитанной истцом.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном размере. Истец освобожден от оплаты государственной пошлины, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
 
#G1р е ш и л:
    Взыскать с Южаковой А.В, "..." года рождения, уроженки "..."
 
    в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга для перечисления в соответствующий бюджет
 
    недоимку по страховым взносам за "..." год на обязательное пенсионное страхование – "..."
 
    на обязательное медицинское страхование – "..."
 
    пени на недоимку за "..." г., "..." г. – "..."
 
    всего взыскать : "..."
 
Взыскать с Южаковой А.В государственную пошлину в доход государства в размере "..."
    В окончательной форме решение изготовлено 14 мая 2014 г.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.
 
    . Судья:
 
    Решение вступило в законную силу 16.06.2014