Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Дело № 2-407/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,
при секретаре Родькиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты> и ФИО2, взыскании задолженности в размере 67112,80 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 6213,38 руб., мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору истец выдал ФИО2 кредит «На неотложные нужды» в размере 150000 рублей под 17,10 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение предоставленного кредита между истцом и ФИО3, ФИО1, ФИО4 были заключены договоры поручительства, согласно которым последние приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, процентов за пользование кредитом.
Однако заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с погашением ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору, последствия отказа от иска понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако их в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца <данные изъяты> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
«Согласовано» _______________ судья Боровкова Л.В.
