Определение от 20 июня 2014 года №2-407/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-407/2014
 
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Владимиро-Александровское                                   20 июня 2014 года
 
    Партизанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пономаренко С.М.,
 
    при секретаре Балыбердиной К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Партизанского района в интересах Копосовой Оксаны Ивановны к МБДОУ «Детский сад «Росинка» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Прокурор Партизанского района обратился в суд с иском о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в пользу воспитателя МБДОУ «Детский сад «Росинка» - Копосовой Оксаны Ивановны за апрель 2014 года в сумме <данные изъяты> с МБДОУ «Детский сад «Росинка».
 
                   В судебном заседании представитель прокуратуры Партизанского района Марина Н.В. и Копосова О.И. заявили об отказе от исковых требований, поскольку заработная плата Копосовой О.И. в настоящее время выплачена, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
            Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Росинка» не возражал против прекращения производства по делу.
 
            Представитель МКУ «Управление образования» Партизанского муниципального района не возражал против прекращения производства по делу.
 
            Представитель администрации Партизанского муниципального района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
                 В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до вынесения решения суда истец вправе отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение. В случае принятия отказа от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от исковых требований.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя прокуратуры Партизанского района в интересах Копосовой Оксаны Ивановны от иска к МБДОУ «Детский сад «Росинка» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Партизанского района в интересах Копосовой Оксаны Ивановны к МБДОУ «Детский сад «Росинка» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
    Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                                                                  С.М. Пономаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать