Определение от 05 мая 2014 года №2-407/2014

    Дело 2-407/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    05 мая 2014 года г. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
 
    при секретаре Петроченко Ю.А.,
 
    с участием представителя истца Тюриной Ю.Н., действующей на основании доверенности № от Д.М.Г. года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №4 по Томской области к Ворончихину О.Г. о взыскании задолженности по налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № по Томской области обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Ворончихину О.Г. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>, в том числе по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты> пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России №4 по Томской области Тюрина Ю.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Ворончихину О.Г. в связи с добровольной уплатой им суммы задолженности. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Ворончихин О.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ворончихина О.Г..
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, п.3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца межрайонной ИФНС России №4 по Томской области Тюриной Ю.Н. от исковых требований к Ворончихину О.Г. о взыскании задолженности по налогам.
 
    Производство по делу по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №4 по Томской области к Ворончихину О.Г. о взыскании задолженности по налогам, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд.
 
Судья: Е.В. Ольховская