Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-407/2014
Дело № 2- 407/2014 год с.Ильинско - Подомское
20 августа 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Вилегодский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего Волковой О.Н.
при секретаре Пузыревой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкудинова А. П., Комаровой С. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Анкудинова В. А., к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», 3-лица Комарова С. А., Анкудинова Е. А., Анкудинов С. А., муниципальное образование «Ильинское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Анкудинов А.П., Комарова С.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Анкудинова В. А., обратились в Вилегодский районный суд <адрес> с иском к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», 3-лица Комарова С. А., Анкудинова Е. А., Анкудинов С. А., муниципальное образование «Ильинское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Судебное разбирательство было назначено на 18 августа 2014 года на 11 часов 00 минут, на 20 августа 2014 года на 16 часов 30 мин. О времени и месте судебных разбирательств стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако стороны дважды не явились в судебное заседание, объяснений причин неявки не представили. Заявлений от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу положений статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание, были извещены своевременно и надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Анкудинова А. П., Комаровой С. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Анкудинова В. А. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», 3-лица Комарова С. А., Анкудинова Е. А., Анкудинов С. А., муниципальное образование «Ильинское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Анкудинова А. П., Комаровой С. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Анкудинова В. А. к муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», 3-лица Комарова С. А., Анкудинова Е. А., Анкудинов С. А., муниципальное образование «Ильинское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области.
:
Судья О.Н. Волкова
